|
相关回复：
作者: memeihong 发布日期: 2007-02-01
呵呵,果然是这个样子呀!
作者: yan5127 发布日期: 2007-02-01
情况是这样的，其实，一流高校比权威期刊论文数量道理一样。
作者: njtantao 发布日期: 2007-02-01
对一流高校而言,文章更注重质量.
如某些学校自定了一,二,三类期刊,评职称时要求一类必须要有若干篇.
作者: cashiu 发布日期: 2007-02-01
确实如此，文科的科研状况惨不忍睹，很多大家仅能被称之为新闻评论家，理论深度很少。
作者: 小猫飞刀 发布日期: 2007-02-02
是啊，我可能要一年才想得出一篇文章，自己还觉得狗屁不通；因为三流学校里面的讲师是很难有机会从事实践性课题的，可人家都已经发表了10多篇了，又因为这十多篇文章受到重视，拿到课题了。这算不算我的恶性循环呢
作者: zdchengyuan 发布日期: 2007-02-02
深有同感 游戏规则如此 何不适应之呢 偶也良心未泯
作者: dragonlmz 发布日期: 2007-02-02
那些当官的（主管高校教育和发展的官）不知道是怎么想的。我们还是平心静气吧，少了那份功利心，好好教书，好好学习就行了，日子苦就苦点吧。要是想投资，就每天花几块钱买买体育彩票之类的。中了就发财，中不 了，算是为中国体育事业做贡献，科研嘛，能做就做点，做不了（申请不到课题）就算了。中国的科研，真的有点让求真的人寒心。
作者: ququxiao 发布日期: 2007-02-02
对三流院校的教师来说，发表论文的数量是最重要的
我们学校一个老师就是因为SCI发的论文太多了,被人家查了个学术造假,影响不好,
:rol::rol::rol::rol::rol:
作者: njyyy 发布日期: 2007-02-02
:o:o
作者: fhb 发布日期: 2007-02-02
身边的人都呼呼地上了职称当了学官，待遇高你很多不说，还垄断了学校内的话语权。明白他们是怎么回事后，自己再也不能平静下来了，不就是炮制论文么？谁还不会用期刊网啊？发表论文不就是交版面费就行么？
作者: 闲茶 发布日期: 2007-02-02
一直不清楚文科搞甚么方面的科研，呵呵
作者: quser 发布日期: 2007-07-08
我们这个破学校也是, 别说文科了,所谓的理工科老师评副教授文章一拿出来都是30余篇,可仔细看看国类核心都没2篇,但这也能评,13个副高名额,行政人员站了一大半. 3个博士一个没评上.呵呵,
作者: 凯越HRV 发布日期: 2007-07-08
同感！:D
作者: biloba 发布日期: 2007-09-18
其实，不管几流高校，在中国都是在要求文章数量，越多越好。
作者: 胖果果 发布日期: 2007-09-18
一方面做高水平论文
一方面写垃圾论文
两者兼顾, 无往而不利也
管它什么中国教育和科研水平, 做自己的事, 让他们TMD闹去吧
[ Last edited by 胖果果 on 2007-9-19 at 01:08 ]
作者: rc2008 发布日期: 2007-09-19
对，适应规则
作者: 隐朝 发布日期: 2007-09-20
文科论文在茉些所谓名校如北京的某些大学都是剽窃抄袭横行,有的还是什么狗屁教授狗屎评委呢.别说二流三流院校了.有人说抄一篇是剽窃,抄两篇是抄袭,抄三篇就是创新了.神啊,救救不可救药的.
作者: tritiger 发布日期: 2007-09-20
主啊，高校在大跃进中!
作者: lslimei 发布日期: 2007-09-25
偶觉得我们这边还是蛮注重质量的。高质量，高档次的文章奖励的也比较多。
作者: 煮茶听雨 发布日期: 2007-09-25
QUOTE: Originally posted by njtantao at 2007-2-1 05:49 PM:
对一流高校而言,文章更注重质量.
如某些学校自定了一,二,三类期刊,评职称时要求一类必须要有若干篇. 那些学校？
| 