|
相关回复：
作者: yalefield 发布日期: 2007-02-06
地域更重要。
宰相门前三品官，
宁做凤尾不做鸡头，
死也要挤死在这辆车上，绝对不等下一趟
儿子比什么都重要：误了青春不要紧，千万不能误子孙
作者: prettybuddy 发布日期: 2007-02-06
如果你为自己着想，就考虑学校待遇，不考虑地域；如果你为你的后代子孙考虑，还是地域比较好些。辛苦你一个，幸福你后代
作者: tritiger 发布日期: 2007-02-06
QUOTE: Originally posted by yalefield at 2007-2-6 10:13 AM:
地域更重要。
宰相门前三品官，
宁做凤尾不做鸡头，
死也要挤死在这辆车上，绝对不等下一趟
儿子比什么都重要：误了青春不要紧，千万不能误子孙 也对，自己生活的话，偏僻一点没有关系，要关注孩子的教育，偏僻就难受了。
作者: 东杜法王仁波切 发布日期: 2007-02-06
QUOTE: Originally posted by yalefield at 2007-2-6 10:13 AM:
地域更重要。
宰相门前三品官，
宁做凤尾不做鸡头，
死也要挤死在这辆车上，绝对不等下一趟
儿子比什么都重要：误了青春不要紧，千万不能误子孙 敢问这位仁兄在哪儿做凤尾?:D
作者: yalefield 发布日期: 2007-02-06
世界最发达国家边上，离最大的连锁超市300米，离加油站1200米，离小学150米，离中学2000米，离大学办公室550米。
作者: mingxm 发布日期: 2007-02-06
为自己、为后代着想，都应考虑学校待遇，要面对现实。
面对全球化的经济时代，地域再好没有经济基础，自己能干什么、后代能干什么？有经济基础，才有上层建筑；有经济基础，可以生活在地域好的地方；有经济基础，帽子从天而降；地域好于不好，没有什么金标准；有钱孩子可以到好地方读书啊！（愚人之见共参考）。
作者: riken 发布日期: 2007-02-08
同意楼上意见。做人还是实际点好，不要一天到晚生活在将来、可能的世界里
作者: lpxy 发布日期: 2007-02-23
地域更主要
作者: bluebluerain 发布日期: 2007-02-24
成都 和 金华
地域上哪个优先考虑？
作者: fjysm 发布日期: 2007-02-25
觉得还是待遇好一点比较好。你在大城市里面，没有钱能干什么？
作者: lianping 发布日期: 2007-03-01
听说偏远地区的中小领导很多子女也在国外读书。
作者: yu_hai_1978jj 发布日期: 2007-03-01
QUOTE: Originally posted by bluebluerain at 2007-2-24 01:29 PM:
成都 和 金华
地域上哪个优先考虑？ 各有各的好.在成都也许不一定争得很多但是很安逸,也不见得过的不好.
在金华不好说,不过经济发达地区总归观念是不一样,收入也不一样.
如我,我选成都.哈哈,四川当然很安逸:D
作者: 天才 发布日期: 2007-03-02
:D宰相门前三品官
作者: choijinsil 发布日期: 2007-03-02
我选择了地域！:P
作者: xiaoqing 发布日期: 2007-03-02
QUOTE: Originally posted by bluebluerain at 2007-2-24 01:29 PM:
成都 和 金华
地域上哪个优先考虑？ 当然是成都。
作者: zhouwh800 发布日期: 2007-03-03
我看地域更重要
作者: 心雨无尘 发布日期: 2007-03-03
地域更重要
作者: zhaohui-eric 发布日期: 2007-03-03
只有自己发展了，后代才会有更多的机会
作者: riverflowo 发布日期: 2007-04-08
金华也不错啊，长三角的经济发达
作者: ccx 发布日期: 2007-05-06
我选择了待遇较好的学校,待遇不能只看眼前的待遇,要看给自己的发展平台如何,自己的发展平台有了,才有可能以后的发达啊.
作者: 赵岩hit 发布日期: 2007-05-06
我选择待遇，现在是一个物质发达的社会，在中小城市只要你有钱（相对于北京上海可能啥也不是）你可以生活的很安逸，孩子的教育更不成问题，中小学教育一个中等城市和北京上海没有多大差别。20年后北京上海的孩子不一定能站多大便宜了。
作者: wangjiefang1108 发布日期: 2007-05-06
学校更重要阿
作者: anyan0707 发布日期: 2007-05-06
要看自己的意向了，其实各有利弊，本人之见是好的地方，有奔头，其实人总是要寻求好的生活环境，好的工作条件。
作者: yanxm100 发布日期: 2007-05-08
我觉得主要看哪里适合你的发展（科研）
我在没有选择重庆、北京、吉林而是去了个小地方。
现在还不知道这种做法是对或错。
作者: chongzi99 发布日期: 2007-05-08
儿孙自有儿孙福，操那么多心干啥
作者: lllwang 发布日期: 2007-05-08
成都好
作者: bigpalewolf 发布日期: 2007-05-09
QUOTE: Originally posted by yalefield at 2007-2-6 10:13 AM:
地域更重要。
宰相门前三品官，
宁做凤尾不做鸡头，
死也要挤死在这辆车上，绝对不等下一趟
儿子比什么都重要：误了青春不要紧，千万不能误子孙 精辟
作者: wolfliu 发布日期: 2007-05-09
尽管在面对“鱼和熊掌”的时候，是很难决策的。生活是多方面的，但是对于每一个人来讲，都有自己的重点。根据自己的优劣，选择适合自己的，才是最好的。
作者: chinanhui 发布日期: 2007-05-09
只要适合自己发展,先去小地方,水平高了,出名了一样可以去更大的地方,你要一开始就去一个大地方,很容易就会沉没在人海中的,没有人会把你当回事,也很难有什么出息的.呵呵,我宁愿先留在小地方.
作者: chen89 发布日期: 2007-05-09
我觉得应该选择地方，本人就是个活例；
当初毕业我的选择东部的地方大学，西部教育部重点大学，我选择了后者，现在有些后悔，西部工作环境太不好，制度只对我们这样外来有效，想做点事更难，没有基础，而且信息又封闭
作者: silence2727 发布日期: 2007-05-21
我也更倾向于地域，去个经济好的，即使做了老师也不必所有时间都在学校里。
作者: forest 发布日期: 2007-05-24
我觉得还是选一个待遇好点的小城市，会比较安逸吧。我选择的是地域，现在看来也不是个好选择。现在青年教师在好的地域的工资并不高，生活压力蛮大的，别的不说，就连房子都供不了
作者: zjgpyz 发布日期: 2007-05-24
为自己、为后代着想，都应考虑学校待遇，要面对现实。
面对全球化的经济时代，地域再好没有经济基础，自己能干什么、后代能干什么？有经济基础，才有上层建筑；有经济基础，可以生活在地域好的地方；有经济基础，帽子从天而降；地域好于不好，没有什么金标准；有钱孩子可以到好地方读书啊！（愚人之见共参考）。
坚决支持!地域好但自己经济基础差的要命的话,好地域跟你有什么关系那?
作者: zjgpyz 发布日期: 2007-05-24
有些偏远地区的富人比大城市的富人更富，子女在国外读书，而有些大城市的经济基础差的，子女上普通大学都成问题。所以不能一概而论
作者: linglongxiaozhu 发布日期: 2007-05-24
只要是从事自己喜爱的职业，地域就不再是限制的唯一因素
即使是再艰苦的地域，你在自己热爱的校园里，眼里看到的就只是自己的世外桃源
作者: ypliu 发布日期: 2007-08-23
呵呵，有选择的余地，就说明楼主已经是一个很幸福的人了
不管是选择那个，都祝福楼主开心快乐
不管选择那个，都相信是最正确的
作者: chensijie 发布日期: 2007-08-23
一等地方一等公民，二等地方等公民。
城市和乡村，大城市和小城市，存在着地域不平衡，经济发展不平衡，地域不好，会限制学校和个人发展，所以地域是硬道理。
要成就一番事业，要考虑后代的教育，优先到更广阔的地域发展。
作者: 五星红旗飘飘 发布日期: 2007-08-23
天子脚下，红旗飘飘
作者: swufe2002 发布日期: 2007-12-16
谁能够确定十年后，二十年后是什莫样子，所有人的理性都是有限理性，这句话太对了，有限的就不是绝对的，有限的就是总有限制，哪有十全十美
作者: maxbzhao 发布日期: 2007-12-22
地域第一！
作者: starcraft 发布日期: 2007-12-22
我在金华，而我一个同学在成都。其他不讲，他的公积金一百多，我的一千多。
作者: blackfish688 发布日期: 2007-12-22
去个烂学校,没有设备,还搞什么科研.
| 