小木虫 | 小木虫论坛 | 木虫之家 | 论文范文 | 期刊查询 | 影响因子 | 新闻导读 | IP地址查询 | 学术网址之家
公务员 休闲娱乐 生活健康 我的故事 虫友聚会 科研经验 论文投稿 基金申请 教师之家 木虫出品 硕博家园 考研
考博 找工作 留学出国 外语 翻译求助 计算模拟 电化 晶体 环境 催化 分析 有机合成
化工技术 精细化工 化学工具 化学综合 高分子 材料综合 纳米 物理 药学综合 新药研发 医学综合 生物科学
地学 食品 理工 信息科学 理财 经济 管理 有奖问答 木虫知道 文献检索 检索知识 专利
标准 学术资料 学术工具 资源精粹 资源杂烩              
当前位置:小木虫 >> 教师之家 >> 谈谈迎评促建中的BT事吧[公管]

网络资源推荐

谈谈迎评促建中的BT事吧[公管]


作者: 小猫飞刀    发布日期: 2008-03-15

[教师]
天涯有这样一个帖子,可惜都是学生在发言,也狂搞笑。我也说说作为教师,在这个任务中的BT。
我从来没申请到多媒体教师,因为学校差了,多媒体教室少,说我的课没有必要占用宝贵资源,;现在却要我把过去三年上过的课全部补上课件:mad:

[ Last edited by hbc517 on 2007-2-28 at 15:00 ]
相关回复:

作者: summer-snow   发布日期: 2007-02-28
哎!这样的事,麻烦!

作者: nuaazw   发布日期: 2007-02-28
:o同情楼主!
认命吧,呵呵。
现在网上课件很多。

作者: 小猫飞刀   发布日期: 2007-03-03
还有,上个学期我的卷子改了三次,第一次要正分,第二次要求只列负分,第三次说在没答全的地方不能用直线,必须用波浪线或者省略号。。。。~~~

作者: 心雨无尘   发布日期: 2007-03-03
让学生去早读:D:D:D

作者: mycoxiao   发布日期: 2007-03-03
鼓动造假

作者: mickk   发布日期: 2007-03-04
全民造假

作者: njtantao   发布日期: 2007-03-04
呵呵,上学期期末考试之前教务处紧急要求所有试卷全部评正分,但我的课是提前考的,卷是按负分改的.
我跟他们讲,卷子已经改好了,如果按要求,卷面会很脏,要不让学生重考一次?或者是集中起来重抄一遍?
此事不了了之.

作者: mmsao   发布日期: 2007-06-04
评建有好处!
但现在让这些官僚把评建给糟蹋了!

作者: 香凝   发布日期: 2007-06-04
QUOTE:
Originally posted by njtantao at 2007-3-4 16:52:
呵呵,上学期期末考试之前教务处紧急要求所有试卷全部评正分,但我的课是提前考的,卷是按负分改的.
我跟他们讲,卷子已经改好了,如果按要求,卷面会很脏,要不让学生重考一次?或者是集中起来重抄一遍?
此事不了了之.
:D还是你牛!

作者: 醉乡常客   发布日期: 2007-06-04
评建——偏见、偏激、判决、疲倦、骗局、拼接、牌技、陪酒……

评估——屁股。。。。

谁来我都这么说。:D:D

作者: linglongxiaozhu   发布日期: 2007-06-04
用来准备评估的时间还不如用来精心准备教学
这样才是真正为学生着想!

作者: jxmath   发布日期: 2007-06-15
新的文化大革命”造假运动“---迎评确实让不少老师吃了苦,哪个学校造假造得越像,迎评的分”越高“!快迎评了,又有苦头了!!国家无聊呀,教育部无聊呀,怎么就不能搞点实际的呢??:o:o

作者: chinacer   发布日期: 2007-06-15
愚蠢的的行政工作者随便产生个想法,一线的苦力老师就得忙个天昏地暗。

作者: 进军海洋   发布日期: 2007-06-16
造成这种局面,我想教育部制定此政策的官员们老爷们也该知道评估中的丑事了吧,为什么就不能进一步改正呢?
    来了评估专家,住是五星级宾馆(哪里不是睡一觉,100多元的标准间就行了吧?),吃是学校某些食谱专家专门挖空心思想出的菜名(能吃饱了,并且有基本的营养价值就可以了吧?),行是专门车辆,专门司机,专门学校陪同人员(不就是40-60岁左右的人吗,又不是什么杨振宁一类的老专家走不好路了,找了个年青媳妇好多照顾一下,嘿嘿!为什么还要有那么多人陪同呢?),评是学校统一配置的高档笔记本,美其名曰是装送材料的(纸质材料不是更好查看吗?更奇怪的是,为什么这些材料看完了,就连材料的载体---笔记本怎么都被带走了呢,居然听说很多专家一轮评下来,都能开一个笔记本专卖店了!!!!!!!!),评估结果是北大,清华,南师大北师大,各公立大学学院,甚至民办大学学院都一个样______优秀!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     强烈建议国家审计局成立评估审查组!!!!!!!!!该查的查,该撤的撤,该抓的抓!!!!!!!!!!!更重要的是,希望能对评估进行立法!!!!!

作者: jxmath   发布日期: 2007-06-16
QUOTE:
Originally posted by 进军海洋 at 2007-6-16 10:35 AM:
造成这种局面,我想教育部制定此政策的官员们老爷们也该知道评估中的丑事了吧,为什么就不能进一步改正呢?
    来了评估专家,住是五星级宾馆(哪里不是睡一觉,100多元的标准间就行了吧?),吃是学校某些食谱专家专门挖 ...
什么专家,全是一伙狼心狗肺的,借迎评大捞一把才是正确的!!!

[ Last edited by jxmath on 2007-6-16 at 23:08 ]

作者: linglongxiaozhu   发布日期: 2007-06-16
迎评促建的初衷是好的,使学校通过迎评获得质的提高
但是现在越来越变味了,变成造假成风
迎评促建变成了迎评造假
耗费了很多不必要的人力物力

作者: entomology   发布日期: 2007-06-16
一个字,假

作者: bigdeal   发布日期: 2007-06-17
中国一直以来就是有上有政策,下有对策的,唉~

作者: cutefox   发布日期: 2008-02-16
我们学校也一样,老师们被折腾得死去活来,那些砖家们被当作太上皇一样伺候。造假造得我们良心麻木。浪费的可都是最底层劳动人民的血汗钱哪!!!:o:o:o

作者: 石头598   发布日期: 2008-02-17
我们学校今年也要迎评估,都准备一年多了,年假前又让各老师把自己的所有的(2年之内)教学资料都仔细检查检查,包括试卷、毕业设计等等等等,费时费力,晕啊!还好真正评估这学期偶请产假,可以避免马上就来的预评估、正式评估........否则也是得天天忙着造假.......

作者: nkdachu   发布日期: 2008-02-17
呵呵,评估的优缺点问题不用讨论,现在很难说哦。
有”洲际导弹“说,大家权作一乐

作者: qd-laowang   发布日期: 2008-02-17
未必全部课程需要课件,板书与多媒体各有利弊:P

作者: elemon520   发布日期: 2008-02-17
今年来评,早已经开始造假准备了!

作者: liusong   发布日期: 2008-02-17
评估期间最流行的一句问候语,“今天你造了多少假?”:D

作者: wangp_2010   发布日期: 2008-02-18
国家糊弄学校,学校糊弄老师,老师糊弄学生-----------大家都在糊弄,谁心里都清楚,但还有使劲糊弄,糊弄来糊弄去糊弄的是我们平头百姓和学生!!!

作者: paolo358   发布日期: 2008-02-19
把以前好几年的资料整理出来再重新批改是件很痛苦的事情

特别提示:本帖内容由 小猫飞刀 提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,如果您对该内容有异议,请立即发邮件联系通知管理员,我们保证在1个工作日内给予处理。

相关网络推荐


小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即联系管理员
京ICP备05001187号