【学术交流】讨论“环境电化学”中的还原脱卤
★ ★ ★
mainpro(金币+3):鼓励开展学术交流活动，谢谢

电化学作为一门三级学科，近几年来越来越引起人们的重视了，环境电化学，生物电化学，材料电化学，能源电化学，好像全世界的人都开始做电化学了。本人本科做电池，硕士做有机电化学，博士还没上，也算是电化学出生。国内有机电化学主要侧重于工业化生产研究，要发好一点的论文似乎有点难度。于是我盯上了环境电化学这块发论文的蛋糕。电化学氧化降级这块，我隔壁的博士后老师连续申请中了两个国家基金，因此，本人不好插足。于是本人选择了卤代有机污染物的电化学脱卤降解这个方向，这个方向说热门不热门，说冷也不冷，每年都有些文献出来。主要的方面包括：电化学钯催化还原脱卤；电化学银催化还原脱卤；电化学酶催化脱卤等。电化学钯催化还原脱卤这块，国内在最近两年才开始有人关注（主要是清华大学环境科学与工程系；北大环境和能源工程学院；大连理工环境与生命学院等），电化学酶催化脱卤也开始有国人关注（中国科学院过程工程研究所）；本人主要从事电化学银催化还原脱卤反应的研究，但是限于水平，只弄个一知半解。所以在此开个话题，希望大家可以谈谈有机污染物电化学还原脱卤的一些状况，比如发展方向等。

[ Last edited by mainpro on 2007-3-13 at 23:48 ]

[ Last edited by yxy8451 on 2007-4-10 at 15:28 ]

门庭冷落花逝去啊!

飘过！帮顶！

热烈关注

关注的人有点少啊！顶贴的人则更少！是不是发错版块了？？？

即便如此，我还是想发表一下关于“电化学还原脱卤处理卤代有机污染物”的个人观点：
1.钯催化，在一定领域有应用前景（考虑到高的催化性能和价格），但是研究成本较高，国外已发表的论文也较多。因此，适合作为国内一流大学研究方向。
2.酶催化，目前几乎没有应用价值，国外研究较热门，是一个可以发高档论文的方向。研究成本也相对较高。
3.高析氢过电位金属，在一定领域有应用前景（考虑到价格便宜），国外研究不冷不热。如果有经费，不建议研究该方向。
4.银催化，有较好的应用前景（考虑到高的催化性能和相对便宜的价格），国外研究在慢慢增多。国内几乎没人研究（除了我）。

上述愚论，希望能起到抛砖引玉的作用！

电化学钯催化还原脱卤
我们课题在做，不是很懂

LZ的课题很不错啊！！

"电化学钯催化还原脱卤"，我也没有具体做过，但是看了较多这方面的文献，根据文献，钯对电还原脱卤反应优良的催化活性，主要是因为卤代有机物除了在钯上能直接还原外，钯对卤代有机物还有催化加氢作用！
我就知道这些，欢迎留言交流！

我是学电化学的，环境方面不是很懂，希望能得到您的指点！谢谢！

关注中。。。。。

对“银催化”感兴趣ing。请楼主介绍一下你做的银催化，我也做了与银相关的催化，希望可以交流一下。

你是做电化学催化的还是做有机催化的？能简单介绍下你专业的情况吗？我目前主要在做银电极在水溶液中对有机卤化物还原脱卤反应。应该说，结果还是不错的，银对该反应有较高的催化活性。银电极的催化活性跟电极的表面结构密切相关，通常电极表面粗糙度越大，活性越高！

[ Last edited by xuyh_326 on 2007-3-22 at 18:54 ]

这些在实际工程中哪里能用得起啊，除了高端产品、小水量外。不怎么切合实际的吧！

其实电催化相对于H2直接还原的好处在于氢气用量的控制和节约。但是催化剂的失活持久性等等还是很有考察的价值的。stanford的Reinhard曾经有过相关的Pd催化去除三氯乙烯的研究，挺有价值。
其实不一定只是去除卤代化合物，很多饮用水中产生的消毒副产物，比如NDMA；高氯酸盐，溴酸盐甚至硝酸盐等高价态的离子都有去除的意义。

银电极的经济成本怎样啊，稳定性如何，

比较关注.

应该说你评论的还是比较中肯。我们就是做酶电催化的，也发了不少文章，研究的理论意义大于实际意义。