肯定是环境科学好
环境工程绝对没有环境科学好，
你看看，搞工程的，土木可以搞，给排水的可以搞，化工的可以搞
等等
而环境科学却不一样，搞环评，哪 些人能搞呢？？？
唯有环境科学

[ Last edited by gzsoger on 2007-4-7 at 23:52 ]

好像搞环评很有出息似的

不过是别人动工前的橡皮章子罢了 还唯有环境科学！

看看环评的报考条件 就知道了

差不多只要人的个把字的就行吧 连门槛都没有的

哈哈，环境科学，环境工程，为什么要分这么仔细，还不如合成一个专业得了！

本科是环工和给排水的也报考注册环评师

楼主挺搞，
环境科学就搞环评？这种没有技术含量的东西！大专就可以了。
写出来丢脸啊！:(

！！:cool:长见识了，还是第一次听说环境科学比环境工程好呢！！

都没有自己的核心理论和体系。看看环境类期刊的档次和影响因子就知道了

:cool::cool:

一般人都会说环境工程要比环境科学好吧！！！
搞工程的，怎么都觉得实际一点啊！！

搞评价的只有楼主这样的人才能搞

第一次看见安徽安庆的老乡发贴啊，呵呵，支持一下
环境科学是个大的学科门类。它包括环境工程，但是就目前而言，大部分人认为这是两个不同的专业，环境科学是理科，环境工程是工科，学校招生也是，就业呐目前环境工程的比环境科学要容易些。事实上，就看你个人的努力了，也不是那个更有前途些，这些完全在于个人，个人有能力，遇上好的机会，你就会一路绿灯了。我是环境科学的，但是我一样做工程，水处理方面的，但是环评、环规还有水保，我们也在搞，没有人规定环境科学的不能做工程，也没限制环境工程的不能做环评的，呵呵

我是学化学的，也来搞环保了！

环境工程是其它专业都可以弄的
环评，你哪个牛呀
那是要资质的
不是什么人都能弄的，
真是的，

环境科学和环境工程都一个味

呵呵，我认识的搞环境科学的很多在搞：生物多样性、生物入侵、生态调控、大气科学、古气候、。。。
环境评价应该属于环境工程类。因为本事国内目前的环评很少有研究性质的。

我老乡不要偏激嘛，你那种情况只是在安庆。知道不？我现在没有资质，但是我有上岗证，资历证书可以借嘛，是不

可能环境科学更适合女孩子.轻松一些.

我本科是学环境科学的，但是出去找工作好难找啊，好多同学都去卖化肥了。楼主的观点不敢苟同呢:P

我觉得环境工程更侧重于实际应用，而环境科学更侧重于理论研究方面，二者一个研究一个应用，相辅相成。说不上哪个好哪个坏，我觉得一样重要。

感觉楼主根本还没理解什么是环境科学？什么是环境工程？单用能不能搞环评来区分也太以偏概全了。

还是环境科学好些吧,环境科学涉及的专业方面很多，比如化工、分析、生物、生命科学、有机、无机、高分子等，涉及的岗位有环评、分析检测、环保等方面．:P

环境工程一样的搞环评,只是他们不想搞而已啊

环境科学不单单是做环评的，
环境科学的众多门类为环境工程提供理论支撑。

本来环境就是交叉学科，取各科以善己，其他学科的发展带来的问题，其学科自身难以意识，环境专业为这些学科清尾。一个新兴的专业暂时没有自己的核心科目或者核心期刊有何奇怪？

都是比较差，还拿出来比，找到工作的才好！
是不是？
大家认为！

搞环评，是个人都可以
搞工程，是可项目都赚钱

我觉得一个学科永远是不能与另一个学科相比的，就好比3比Ｘ大这么个问题。
环境工程是环境科学的一个分支。
ＬＺ说的也许是找工作吧，确实，环工的相比环科的好找，做环评的相对比一般的工作好象好赚钱，可这并不能代表谁比谁好。
环工是需要环科来支撑的，可环科要没有环工来实施，那也不过是一纸废文。

我看不一定！因人而异吧。

非常极其very无聊的争论

第一次听说环境科学比环境工程好呢！！

其实就我所见，如果谈及就业的话，两个专业在目前的国内情况来看都不大乐观。我本科是学环境科学的，所以个人觉得环境工程比环境科学找工作要好找些，举个例子来说，如果想找做工程设计类的工作，AUTOCAD是一定要会的，那是个基础，但是有些环境科学专业并不学这个，比如杭州师范大学的，我们学校虽然学了，但是学的是机械制图，并没有实际接触到工程中的制图。但是环境工程在这方面接触的就会多些了。
再比如说环境类的重头戏水污染控制工程，有些环境工程专业是学一百多个学时的，而且绝对是重点，而我们只学了四十多个学识，其他的学时被环境经济学，环境管理学，环境系统评价，环境法学等占去了，而这些学科一些环境工程是不学的，因为这些都是理论性的东西，与工程的关系并不大。
上面那位仁兄说得对，环境科学是偏重于理科的，而环境工程是偏重于工科。无论是什么科，无论是从做工程的角度来讲，还是从做环评，管理的角度来讲，对技术含量的要求都不是太高，相反，对实际经验的要求到是非常高。换句话说，企业在招人时不会太在乎你的学历，而会更注重你的经验，一般做工程都会要求3-5年以上工作经验，而学历中专就可以了。这一点和别的一些专业差别很大。在此再举个例子证明一下吧，我本科毕业后转行了，改学了集成电路设计，这专业和环境类专业的差别还是很大的，相对更在乎学历，而工作经历要求的不是太高，去面试了几家公司，一般有1年工作经验就找到工作是没什么问题的，一些小公司还以拥有了几个3年工作经验的设计人员而自毫，面试时还拿出来向我炫耀了一下。这专业必须是本科学历的，稍微大一点的公司就要求非硕士不要，为什么会这样呢？我觉得就是因为这个专业的技术含量很高，知识涉及面深，没有一定时间的积累和研究，是无法理解其理论的，更别说设计出东西了。这就是专业之间的差别。
所以话再转回来，以上都是从就业角度来说的，如果真是个环保爱好者，那上面所说的一切权重就不那么大了，毕竟是自己爱好的东西，对收入的要求不会太高也会容忍。那么如果是偏重于纯思维性和理论性的人，也就是喜欢做研究的人，学环境科学会好一些，如果有一些对文科有一些偏爱的人，学环境科学也会好一些，因为环境科学研究范围更大。从这一点上来说，也许更适合女生学吧。而环境工程是实际上做事的人，将来可能要经常出差，跑工地，而且要用做事的角度来思考问而不是用科研的角度思考问题，所以对于那些解决问题能力强，征服力强，性格开朗喜欢四处奔走的人，学环境工程会更好些，也就是更适合于男生吧。
以上是我的一点想法，希望可以与大家讨论。

先卡那可能

呵呵，环境工程相对来说比环境科学好的。环评现在在中国就是写写文章的，只要能出钱，都能过。环评的从业资格也比较低的，环境工程确是要求很高的，土木的，化工的，机械的，电气的，你必须要懂很多方面。当然，你核心的环境工程方面的东西必须熟练掌握。
环境工程本身就是一门综合的学科，需要很多的跨学科的知识。你土木的，化工的只会设计构筑物，只是知道一个躯壳，灵魂的东西还是不行的。给排水和污水处理相对相似度高点，但是，相对还是市政方面的交叉多点，在工业污水，脱硫除尘方面还是不如环境工程的。所以楼主的帖子只是很片面的见解。
当然，我的见解也只是一个初步的见解。
相对来说，环境工程和化工的关系是最紧密的。

我认为学环境工程的比较好一点，尽管是一门应运型学科，我们学校的环境科学毕业没有人要，

五十步笑百步阿！就业烂的出奇的专业还非得分个高低？再说了，环评不就是抄来抄去吗？

强烈怀疑楼主的智商！！！！！！！！！！
1.环评相关法律法规并没有规定只有学环境科学的才能做
2.非要讨论哪个专业好纯属吃饱了撑的

[ Last edited by caird on 2007-5-5 at 20:41 ]

建议大家看看科学和工程两个方向的发展史

其实换个角度想问题就不同了：比如土木、给排水、化工可以搞的工程，环境工程也可以搞，而且环境工程也可以搞环评。

楼主一看就是不懂的啊。呵呵

这几年我觉得中国发展很快，建设项目很多，搞环评的人算是发了，现在很多大手一般的项目都不接了，就弄一些什么区域环评、规划环评什么得，由安全，由赚钱

:P

经典！！

话不能这么说吧,
没有环评,你项目能上马吗?
没有环评,你工程能动式吗?
环境你敢不要吗?
可能我话说的有点过,也可能环评我们走的路不对,或者我们认识不深,至少我们都在为生存的空间努力.
那你们说说,什么才叫好呢?
明星挣钱多,你能挣到这钱吗?
建筑有钱,你的智商可行呀?对,我们是在五十步笑百步,那们们呢?
自笑,自嘲?

嗨，两个都是一个样子，还在这里比啥啊。

白痴比天才好

[ Last edited by wyg25s on 2007-5-24 at 00:01 ]

要是你想在学术上有很大成就的话,环境科学是比环境工程更有用武之地.工程类的东西都是比较成熟的了,目前环境这块的科研多集中在环境科学这块.

搞环境科学的都是一些基础的内容，毕业后很难找到工作的，除非是一些事业单位。不过环评还不错。

环科和环工现在好像没有分的那么清楚，而且环评、循环经济、清洁生产等很多别的专业也可以做。环境更本就没什么高技术含量可言。

还是环境工程好，工程是解决具体的污染问题的，环境科学呢，搞理论的，不实际

还事环境工程好，现在明显的事业单位招人都偏重环境工程，环科就业好难啊:mad:

真的是无语

环境科学，是搞理论
环境工程，是搞应用
搞应用搞工程的投入一般都是几百万、上亿的资金
搞理论却少很多哦
尤其在高校研究领域，搞工程的比搞理论的待遇要好

楼主的见解未免偏激了吧？
为什么说环科的能搞环评就比环工的好呢？
更何况环工毕业的搞环评的不比环科的少，我很多同学都可以做这个……

同志们，二者是一级学科的分支学科

都是就业不好
现在谈这个问题有意思吗

总体来所，无论环境科学还是环境工程，现在就业都很垃圾，作为一个重点大学环境专业毕业生，居然毕业后一个班里做环境的不到十分之一，因此说哪个好就是五十步笑百步了。

环境科学比环境工程好？？？我第一次听说。
现在在实际工作中，还是工程的好。应用的多。
环境科学大多是虚的。理论性的，可操作性太差了。

呵呵，看看那个专业好就业就知道了

顶

争论这没用，关键是看人。环工、环科都可以做的很牛。同意楼上一个人的意见，目前，国内环评没有技术含量。

有点搞笑~~~~

环境科学与环境工程没多大的区别，两者可以兼容，从就业的方面来看，环境工程的就业会好一些，从学科的觉度来说，环境科学属于理学，环境工程属于工程。 环境工程的课程大多包含环境科学的 包括环境评价，，就少了一些生态学和法律的知识，但这些好些用处不大。环境工程注重实践，以后工程做多了，就是本钱，而且如果要继续深造，做科学研究，、环境工程的学生的动手和思维能力在环境工程的学习工程中已经培养出来了，是非常好的。

楼主弱智，
我只能这么说

傻拉，赚钱才是应道理，管你环境工程还是环境科学，有能耐的是自己，不关学科的事，所谓有奶便是娘。

也许楼主这么说就是让大家热议，事实上，我觉得本科给排水工程更实际，环境工程比给排水面宽，主体多学了大气，但从找工作来看，还是给排水好，比较专业适用！
从研究生来看，环境工程和市政差距就小了，环境工程应用的地方很多！
无论从哪方面，环境科学都差远了！环评这两个专业一样搞！

工程绝比环科好！还用问吗？

我觉得工程比科学好！

真是头一回听说..

呵呵，本来还一直惦记着我学了环境科学确没有从事环境方面的工作。特别是环评是我一直惦记的想要完成的工作，也在一直搜集这方面的信息。现在看来，不用在幻想从事这样的工作了，随遇而安吧

但是环境工程比环境科学好找工作多了。。。这是事实。。。

只有垃圾的人，没有垃圾的专业
ps：环境除外

自己喜欢就好
何必比较了

我是环境科学的
感觉都一样
谁好谁坏关键在个人

我就学环境工程的，搞了两年环评了，没啥技术含量不说，到了找工作的时候还找不到，环境科学的也好不了哪里去，反正都找不到工作。

两者之间其实没有太大的区别，尤其是在当今这个社会;)

我是学环境科学的,但目前来讲,大家说环境工程好的人多
我做了不到两年的环评,现在在搞水处理方面的工程
在我的身边流传着这样一句话
搞工程的能做环评
做环评的搞不了工程
自我感觉环评一点技术含量都没有

净扯!搞工程的从来都看不起光说不练的!

好热的帖子呀,鄙人的见解就是两个专业是亲戚关系,作为环境科学负责研究开发环境类问题的新方法,而环工责将其理念转变为可用与现实的工程计划,总的来说,环境科学引导环境工程的发展~~~~

楼主一看就是不懂的啊。呵呵

怀疑发帖意图

环境评价说到底还是环境工程系列的，呵呵

看环境影响评价工程师的报名条件就知道了，环境科学要排在环境工程后面，呵呵……

从事环境工程专业多年，获高级职称还可以免考两门，科学的行吗？

[ Last edited by snoopyzhao on 2007-11-10 at 09:22 ]

能发这个帖子的人，真的理解他们的区别？估计是不了解现实。
偏激点说：环境科学＝失业

环评谁都能搞，我就是环工的，照样写了不少环评，环评太没技术含量了

关于楼主的话我有一点点疑问，请问你是学环境的吗？你搞清楚两者的区别没？看你的说法就是个外行的人，建议你弄清楚再发表言论，免得留下笑柄！

我是环科的，目前在找工作，从就业前景来看环工比环科肯定要容易的多，但要从学科角度来看，孰好孰差不好下结论，就象楼上很多人说的一样，环工需要环科的支持，环科的成果需要环工去实现，说起来就业前景不好，也许正是因为环工和环科真正的作用没有发挥出来，面对环境污染，你没有有效解决的办法如何能有市场？！因此，我觉得两个学科好好发展才是正道，至于环评，也非常需要发掘出环评的可持续发展模式，真正体现它的作用，如此才不致让它成为空头废纸，毁了自己的饭碗，sigh

无所谓哪个好，本人觉得关键在于自己！！

管它那个专业，只要挣到钱就好，能为世界和谐发展做出贡献更好，讨论环境工程和环境科学那个好就好比讨论红薯和土豆那个好一样

:P:P
呵呵,环境评价其实是些没有多少技术含量的工作,还是工程实在些!

个人认为还是环工相对好

我还是觉得工程比科学好，工程嘛是实际的东西，科学只是理论，学的东西很杂，一到实际应用中没多大用处。

现在，企业开始提倡清洁生产，但是都在搞形式，不知那些官员是干吗的？

环科和环工有那么多区别吗？读研的时候大家做的不还是一样的事情！两个专业都不好找工作，自己人何必还跟自己人过不去！！！

呵呵，我们学校环境工程和环境科学都差不多，不过大家可都说环境工程更好一点，当时也没想太多就选了环境科学了。:)

从就业情况的角度讲，环境工程也比环境科学就业好吧

我是学环境科学的，本科的时候学了很多化学类、生物类的专业书，什么都涉及到，不过就是感觉不深入啊。

帮忙告诉一下，在玉米淀粉废水处理中进出口废水的可生化性是降低还是升高

当然是环境工程更好了！

环工也可以搞环评啊，而且环工的就业面广

我看就找工作来讲还是环境工程好点啊

ok
ok

错了，环境工程一样可以做环评，而且还更好做。。

呵，楼主有点儿意思。