在一篇文献中看到:
1.作者只通过HRTEM图片就判断他的产物是单晶的,可以吗?
2.作者用另一种元素搀杂产物,通过EDS数据就得出结论,该元素已经很好的搀杂到产物内部,并得出其百分含量,可以吗?

PS:新手对材料表征还不太懂>

谢谢回帖!:P:P

单晶可由diffraction pattern便可判别，high resolution image当然也行，EDS可以判断掺杂产物，不过不能确定是否为内部掺杂或是表面的吸附

那怎样才能证明搀杂元素是否搀杂到产品内部呢？
还有其他的比如说核壳包覆，通过什么来表征包覆层的厚度以及是否与核存在化学键作用呢？
再谢１:P:P

单晶的判断最好通过XRD，TEM，HRTEM，SAED多个手段来验证。
1. XRD可以验证晶相为单一晶相
2. TEM是低倍的形貌，可以看出是否外形比较好而不是几块晶体堆积而成
3. 应该把整个晶体和部分区域的SAED都做一下，这样能知道整个晶体是否均匀
4. HRTEM作为最后的辅助工作做最后的确认

EDS可以通过mapping来大致看一下是否掺杂均匀，单单一个甚至几个点说服力不大。
核壳结构之间是否有作用，最好通过红外，Raman或者核磁来验证。

EDS一般能表征表面的组成,它不能对物质内部的组成进行分析,但如果要做催化剂,一般主要在表面进行的,所以要做纳米催化剂,EDS是有用的.

关于掺杂物质的判定，就thin film而言可以利用ESCA或EPMA来判断，不过对于nanostructure而言，大部分paper都以EDS结果判断，另外再测量一些其他性质（magnetic,optical…etc.）来辅助说明dopant所造成的property改变

学习了

:D

高手啊，学习了

受用了

说的好啊！！

在扫描电镜里面有一种comp象，其实也是可以用来判断材料中元素分布的，但是对于小尺寸的材料来说，还是mapping更加有用一点

学习了:D:D:D