|
相关回复：
作者: jiyuan 发布日期: 2007-05-14
如果不共沸，理论上是可以分开的，看你的柱子了。
[ Last edited by jiyuan on 2007-5-14 at 22:12 ]
作者: darliu 发布日期: 2007-05-14
要看这个物系的非理想性怎么样。
有一个大致的做法，找大概你认同的温度。
再查一下各组分的饱和蒸汽压。
估计一下相对挥发度，就能大概判断在减压时的分离难度啦。
如果非理想性较强，那你该找个软件好好算算这个物系的平衡数据了。
不需要给我加分，留着给其他人吧
[ Last edited by darliu on 2007-5-14 at 23:33 ]
作者: mkyye 发布日期: 2007-05-16
主要看柱子
作者: 大大蚂蚁 发布日期: 2007-05-16
1要看柱效２常温也可分离
作者: lilongneu 发布日期: 2007-05-16
:D
作者: hforever1102 发布日期: 2007-05-18
能分开，用大于755毫米汞柱的真空泵，沸点可以降低 15度左右，含量应该大于98%
作者: wenhaoli 发布日期: 2007-05-18
实验室里2M的玻璃填充柱，-0.08MPa的真空应该可以分开的，做得好的话，含量应该能到99%以上。
作者: 大大蚂蚁 发布日期: 2007-06-01
以上言论百分之50的水分,1要有效塔板数之内才能分开,2要物料量.
作者: 天地玄黄 发布日期: 2007-06-01
不懂，路过
作者: 山东老董 发布日期: 2007-10-11
个人认为可以分开，因为在8度的温差下满座精馏塔的分离温度，但是你要注意，在减压精馏的状态下，真空度越小，你这两种物质的饱和蒸汽压差就越小。相对来说它们的沸点差就越小，所以如果你的产品对温度要求不是很严格的话，可以在比较小的真空度下精馏，这样你的产品纯度可能会比较高，应该说99%是没问题的
作者: flydragon1112 发布日期: 2007-10-15
同意二楼
作者: xukun0 发布日期: 2007-10-17
主要看柱子
作者: chen05106307981 发布日期: 2008-01-13
我之前也做过分离类似的东西，所以可能对你有帮助：
我之前提纯多胺，但是主峰后面紧接着有个小峰大概含量有6％，我的目的就是想去除它，一开始我就想到用精馏柱来分离它，但是经常出现冲料的现象，期间保温效果很好（物料沸点温度比较高，大概有300多度），后来用40cm左右的精馏柱也是这样，所以我用了20cm的精馏柱，虽然不冲料了但是分离效果也不好。后来我们老大说你先试试简单蒸馏，结果分离效果也不行。
后来想到可以通过两次精馏的方法，就可以达到很好的效果。
但是象你物料的沸点不高，估计拿个40cm的精馏柱就可以实现分离效果了
如果不行可以试试在常压下精馏估计效果更好！
作者: zhao1jo1j 发布日期: 2008-01-14
关键就是你必须要有很多理论塔板的柱子,这两种物质如果用量大 ,建议用其他的方法分离,能耗太大
作者: 17703li 发布日期: 2008-01-15
楼主给的数据还是不太够哦
理论上可以行的，但是给了真空度以后要看沸点哪个拉得更低哦
实际上分离度不会太理想的，因为一个温度近，而且你的热源不好精确控制
作者: bruceluobo 发布日期: 2008-01-15
精馏柱首先要适中，看你蒸馏的量而定，然后是真空度一定要好，如果你的真空泵理想，装置气密性也好，能达到-0.06MP，沸点比较高，而且太靠近，估计能达到95%就已近很不错了，反复蒸几次，就能掌握前馏份的量。
作者: zyblove321 发布日期: 2008-01-15
精馏效果应该好,9度可以说温差已经较大了.主要看你是什么物质了,分离难度应该不大!:D
作者: 站在高岗上 发布日期: 2008-01-16
分得开,我的差6度分出来99%
作者: 站在高岗上 发布日期: 2008-01-26
能分开，加高柱子，740毫米能行
作者: 平辽王 发布日期: 2008-01-27
1. 首先计算理论塔板数；
2. 理论塔板数乘以系数（实践或资料得来）得到实际塔板数；
3. 设计精馏塔（柱）。包括高效填料，塔高，塔径等；
4. 安装并精馏；
5. 精馏时注意减压精馏时，先淹塔再慢慢正常精馏，才能达到较高塔效。
| 