小木虫 | 小木虫论坛 | 木虫之家 | 论文范文 | 期刊查询 | 影响因子 | 新闻导读 | IP地址查询 | 学术网址之家
公务员 休闲娱乐 生活健康 我的故事 虫友聚会 科研经验 论文投稿 基金申请 教师之家 木虫出品 硕博家园 考研
考博 找工作 留学出国 外语 翻译求助 计算模拟 电化 晶体 环境 催化 分析 有机合成
化工技术 精细化工 化学工具 化学综合 高分子 材料综合 纳米 物理 药学综合 新药研发 医学综合 生物科学
地学 食品 理工 信息科学 理财 经济 管理 有奖问答 木虫知道 文献检索 检索知识 专利
标准 学术资料 学术工具 资源精粹 资源杂烩              
当前位置:小木虫 >> 食品 >> 投票:关于是否有必要调整食品版主题分类(活动已结束,谢谢参与)

网络资源推荐

投票:关于是否有必要调整食品版主题分类(活动已结束,谢谢参与)


作者: kkmonkey    发布日期: 2008-03-15

最近我感觉版内的帖子分类不是很好找,想把食品版的主题进行重新分类,但是食品专业可分为很多个方向,要是一一列举有显得过于复杂。希望大家能献计献策,把我们食品版办的更好,让大家在食品版找资料的时候更有效率。

投票的虫子请在后面跟帖,以便版主奖励。

好的想法我们将给与更多的加分奖励!6月30日结束。

[ Last edited by kkmonkey on 2007-7-1 at 09:23 ]
相关回复:

作者: liaohua1693   发布日期: 2007-06-11
支持一下子

作者: shuqunwei197910   发布日期: 2007-06-13
我选2,将主题分类按食品专业方向进行调整,分为:粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他。这样很好。

作者: zry235   发布日期: 2007-06-13
我感觉将主题分类按食品专业方向进行调整,分为:粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他。这样很好。
另外,本人还想说一点的是分类时能不能把上面的两个或多个部分综合一下也作为分类项。

作者: m12c2   发布日期: 2007-06-14
楼主这个提议好,这样我们食品的虫虫就能迅速找到自己需要的了。

作者: wuhuiinciac   发布日期: 2007-06-14
我投
将主题分类按食品专业方向进行调整,分为:粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他

作者: weihua19831020   发布日期: 2007-06-14
有必要分类下;)
但是觉得没必要这么细分

作者: weidatufu   发布日期: 2007-06-14
储藏 是否可以改成 贮藏:P

作者: weidatufu   发布日期: 2007-06-14
粮油加工、畜产加工、果蔬加工及贮藏、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、食品包装、经验交流、其他

个人觉得,分类不易过细,因为很多东西是交织在一起的!

作者: 樱桃之远   发布日期: 2007-06-14
我也觉得不必分的过细
现在的交叉融合很普遍
,但是偶还是选了下2
:P:D

作者: weidatufu   发布日期: 2007-06-14
营养与保健 安全与分析 生产与工艺 食品添加剂 交流 其他--这是原来的板块
粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他--版主建议的
加工与贮藏 安全与检测 营养与保健 食品生物技术  食品机械  经验交流  其他-我的

大家再探讨:)

作者: xjdxlym   发布日期: 2007-06-14
我也投了一票2,不过觉得可以不分这么细的。

作者: majorzen   发布日期: 2007-06-15
我建议分成以下几类:
1、食品课件或教程
2、食品标准及专利
3、食品电子书
4、食品网络资源
5、食品前沿资讯
6、食品认证
7、食品院校信息
8、食品交流大课堂
9、其他

作者: yazi0311   发布日期: 2007-06-15
能不能给食品微生物弄个单项啊?

作者: yazi0311   发布日期: 2007-06-15
能不能把食品微生物也弄个单项啊

作者: bony325   发布日期: 2007-06-15
:D:D
支持楼主!我选2!
分开以下更容易找!

作者: kkmonkey   发布日期: 2007-06-16
我的感觉是按方向划分,便于不同研究方向的虫子查找资料。

作者: weidatufu   发布日期: 2007-06-16
会不会过细了?

作者: kkmonkey   发布日期: 2007-06-16
QUOTE:
Originally posted by weidatufu at 2007-6-16 10:16:
会不会过细了?
我也有同样顾虑,能否给出你的建议。

作者: weidatufu   发布日期: 2007-06-17
现在的食品专业方向,各个学校情况不太相同!但大同小异,如果栏目太少,很多东西就会交之在一起,如果太多又显得过于繁杂。我想,您最终的目的,也是希望大家方便。是否能考查下现在各学校的详细方向,和上传材料的多少。看您先给个方案,大家在研究!

作者: egofreefly   发布日期: 2007-06-17
看看,我觉得啊,理论的于是见得结合以下
那烘烤,软饮料等放那?

还有,应该有精华版.
交叉的弄个前沿/交叉学科
我认为西分到哪个程度要有个度
斑竹得考虑好

其他仅为参考:cool:

作者: YYhuo   发布日期: 2007-06-17
粮油加工、畜产加工、果蔬加工及贮藏、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、食品包装

个人觉得,分类易过细,因为很多东西细分才能注意其最新动态,为科研等有志之士提供更好的平台!!!!!:D

作者: sy110682076   发布日期: 2007-06-19
将主题分类按食品专业方向进行调整,分为:粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他 ,这样我认为很不错的

作者: cowboy8545   发布日期: 2007-06-19
我投了一票2,:D

作者: frankchin   发布日期: 2007-06-19
把食品版细分成“粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他。"
我个人认为太过繁琐,其实没必要分得这么细,像”粮油加工、畜产加工、果树加工“这三部分完全可以放到”农产品加工“一个主题下面来。版主,你说呢?

作者: abcdelm   发布日期: 2007-06-19
今天有个食品的师哥区我们那压片,他们要做泡腾片的矫味,没想到食品和药学还有联系阿。支持一下。:D
是不是可以划出个食品与其他学科交叉的板块,让我们也学习一下:D

作者: weidatufu   发布日期: 2007-06-20
医食同源,药膳同功!

作者: congrong81   发布日期: 2007-06-20
"是否能考查下现在各学校的详细方向,和上传材料的多少。看您先给个方案,大家在研究!"
同意楼上的说法!!应该对食品虫子们上传资料大致有个统计,再行确定分类的标准!!
最主要的原则是方便大家查阅和交流!!

作者: chx627   发布日期: 2007-06-20
我選的是2,感覺還是按食品专业方向进行调整,分为:粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他 比較妥當

作者: laozhu0372   发布日期: 2007-06-21
将主题分类按食品专业方向进行调整,分为:粮油加工、畜产加工、果蔬加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他

作者: weidatufu   发布日期: 2007-06-21
版主大人,我发了个调查的帖子-<关于各高校食品相关专业名称及研究方向调查>,不知道可行不,不行就删除哈!

作者: ruohan830617   发布日期: 2007-06-23
:P现在的版面给人的感觉是笼统而不能真正反映的各个食品方向,帖子的内容也纷繁芜杂,没有针对性,没有专谈不上精,更难做强。

作者: ruohan830617   发布日期: 2007-06-23
QUOTE:
Originally posted by weidatufu at 2007-6-20 09:22:
医食同源,药膳同功!
很精辟啊。
我选的2啊

[ Last edited by ruohan830617 on 2007-6-24 at 10:29 ]

作者: 探长008   发布日期: 2007-06-23
将主题分类按食品专业方向进行调整,分为:粮油加工、畜产加工、果蔬加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他。

我觉得很全面了

作者: 朱郑   发布日期: 2007-06-23
我支持。我学食品方向的课 啊:P

作者: kingyutang   发布日期: 2007-06-24
QUOTE:
Originally posted by weihua19831020 at 2007-6-14 08:58 AM:
有必要分类下;)
但是觉得没必要这么细分
我是学食品的,也管理过食品类的论坛,感觉没有必要分的那么细,其实论坛区分过细,反而会造成发帖混乱和访问者分流。个人认为这样分好点,当然一己之见,仅供参考。
食品是应用类学科,所以表面上看,似乎分为众多方向,比如粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析,而实际上,他们之间交叉的很多,经常要用到同一领域的知识,所以这样分似乎有些不科学,当然,如果论坛定位在应用知识介绍,那么这么分又似乎有些道理,而如果科研和应用并重的话,似乎应该按照基础理论和应用理论更好些,当然这更具有挑战性,众观各个食品类论坛,的确都是按照上述分类分板块的。而我认为,按照我这个方发分,虽然表面上看,似乎不是很规范,但是在发帖及读帖的人来讲,发帖更容易分清板块,读帖更容易获取相关知识,对知识有更好的纵深理解。另外,介绍下我刚刚建立的站点,欢迎大家光临.www.wangyutang.com

[ Last edited by kingyutang on 2007-6-24 at 08:55 ]

作者: bachundu   发布日期: 2007-06-24
建议不要分类,有利于大家交流开阔视野!
如果分得太细,带来规矩&框框多。
现在我们只需要一个比较好的检索工具,就可以把我们的资料库快速检索!:):):)

作者: yuanguodong1212   发布日期: 2007-06-24
非常支持 呵呵
    我选2  这样分类比较细  并且清楚  虫虫在浏览时非常清楚  且方快捷  可操作性强

作者: yeliya   发布日期: 2007-06-25
将主题分类按食品专业方向进行调整,分为:粮油加工、畜产加工、果蔬加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他。

好像缺了食品法规等软科学的部分,中国人民大学的食品好像只有这一部分的研究生

作者: sanmao850104   发布日期: 2007-06-26
我选的2,但感觉标题太多,建议再精简一下。:P

作者: zhangjuan233   发布日期: 2007-06-26
是否可以加上功能食品这一项呢?

作者: weidatufu   发布日期: 2007-06-27
经过几天的调查,好像支持的人不多,还是有人支持,多谢了!
建议如果从1级学科来分:食品科学、发酵工程、农产品贮藏及加工工程、水产品加工工程、食品机械、经验交流、其他

建议不设立专门的:营养与保健,这个很像养生的,本人觉得不该在食品板块里!

作者: hjma65   发布日期: 2007-06-27
分一下还是比较好,支持分类

作者: 蔷戎   发布日期: 2007-06-30
我个人觉得不应分太细,前几天查资料涉及方面比较广,就不知道该到哪里找了。
我建议可以其他的不变,可再加设一项“食品机械与包装”,这两个都是都不是食品本身,但与食品加工等息息相关;另外也可加开一项“食品商品学”或其他类似于食品流通方面的分类版,以扩展我版的知识面与交流范围。;)

作者: 王锋   发布日期: 2007-06-30
偶选2,这样使我们能迅速找到与自己相关的内容

作者: yusen_1982   发布日期: 2007-06-30
是个好想法,我也选2

作者: anticbin   发布日期: 2007-07-01
能不能不按研究方向分呢?那样会太细,而且很多是交叉的,不容易分。

建议:按照文献资料、经验交流等分。
初步想法,有了新的想法会继续写出来

作者: meizhou   发布日期: 2007-07-01
分类后营养方面科普类帖子合并为一张总帖,另外开新帖的一律删除,以保持本版较强的专业性。

作者: meizhou   发布日期: 2007-07-01
看来重新分类大家都很认同,早该这样了,支持新斑竹

作者: l_ys92305   发布日期: 2007-07-06
大家集思广益啦!

生产加工、储运保藏、食品工程、安全与卫生、分析与检验(疫)、营养与健康、互助交流、热点专题(如转基因食品、功能食品、食品包装等二级栏目)

[ Last edited by l_ys92305 on 2007-7-6 at 18:13 ]

作者: l_ys92305   发布日期: 2007-07-06
顶一下,再!

作者: l_ys92305   发布日期: 2007-07-07
怎么没人关心?

作者: l_ys92305   发布日期: 2007-07-07
顶上去!!

作者: l_ys92305   发布日期: 2007-07-08
活动夭折了,没有结果呀!

特别提示:本帖内容由 kkmonkey 提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,如果您对该内容有异议,请立即发邮件联系通知管理员,我们保证在1个工作日内给予处理。

相关网络推荐


小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即联系管理员
京ICP备05001187号