我最近在实验中发现我制备的系列催化剂中比表面积较小的反而活性较高，我是用在水中催化的。请问各位高人有没有见到过类似的实验现象？或者这其中是什么道理呢？多谢了！
    另外，请问添加稀土元素铈是否一般都会降低金属负载的催化剂的比表面积呢？但又有人说是会促进金属颗粒更好的在载体表面分散，那按道理说就应该提高催化剂的比表面积才对呀！请高人指点！再次多谢了！

是不是你的实验是脱吸控制，反应产物或原料难于从催化剂中脱吸出来。

首先感谢dandin的热情帮助！
我觉得应该没有这个问题吧，反应物和产物吸附作用都不是很强的。

我想LZ首先要把催化剂活性组分的比表面积和载体的比表面积两个概念份清楚才行。铈的添加会增加金属的分散度，从而提高金属的比表面积，而不是提高载体的比表面积。另外，LZ所说的比表面积越小活性越高的现象说明这个反应中起决定作用的不是比表面积这个因素，或许是其它因素主导呢。
从LZ的描述中我很难判断到底是指载体的表面积，还是金属的表面积。

我个人感觉你的结果是符合常理的。负载催化剂后，催化剂就会填充到载体的孔道内部。从而降低了比表面

感谢chunjli！
可能是我没说清楚，我的催化剂的主要活性组分是银，铈是助剂，我的意思是添加铈以后与没添加的催化剂相比比表面积下降了。

估计和扩散有关。比表面积小时，有可能孔径大，利于扩散。

刚才没明白你的帖子，chunjli说得对。

不知lz用的什么载体，其实你的实验现象应该是没问题的，不管什么载体，你多负载一种物质它的比表面积肯定会减小（但有一种情况除外，就是如果你用酸性金属溶液浸渍氧化铝载体，然后在焙烧的话，比表面积肯定会增加的）。另外，你的反应应该不是由催化剂的比表面积决定的，肯定有其它因素的影响！

多谢各位高人了！受益匪浅啊！看来还得继续“进一步的研究”啊！;)

该催化剂得活性不由比表面积决定，楼主需要验证催化剂其他方面对其活性的影响，比如你比表面积小的，是不是催化剂颗粒以及金属催化剂颗粒的比表面增加等等，可深挖掘，载体上负载金属催化剂后比表面积会减少。希望楼主成功找出原因

有些催化剂与比表面积的关系不是很大，比如sasol公司研究的用于合成油的熔铁催化剂，比表面积很小，但活性也很高！我觉得楼上几位说得也很有道理，活性组分不一定是表面物种所控制，比如结构或是体相分布情况，对催化剂性能都有明显的影响的！;)

再次感谢大家的热情帮助！继续学习，继续努力！;)

负载其他组分会导致催化剂的比表面和孔体积减少，我建议你比较一下脱附曲线，看看负载铈之后脱附曲线是否一致，然后看看是不是铈的加入导致的载体比表面减小，查一下相关资料载体与催化剂活性的关系！

比表面积小的活性物种不一定小啊,这是两个不同的概念.楼主要查查清楚.还有,影响催化活性的因素挺多,如活性物种的多少,分散度,活性物种的结构、物相和形貌等等.查阅下文献，和做过相似催化剂的师兄师姐多讨论，应该能找出原因的。

:P我的催化剂就是比表面积对其影响不大，主要是催化剂的氧化还原性能。尤其是对于Ce基材料而言。