QUOTE:

[center][/center]
计算模拟发展到今天，已经可以做很多东西了。就化学学科而言，现代化学的发展势必要求我们融合各个科目的知识，我们不能局限在计算化学的领域。计算模拟无论是基于第一性原理的从头算，还是适应于较大体系的分子动力学，都不外乎一种做research的工具罢了，她能让我们理解一些wet lab不能得到的一些实验现象和解释，与NMR，IR，UV等实验手段差别不大，帮助我们更好的理解chemistry，重复实验数据并给出相关解释是判断计算成功与否的基本要求，能在此基础上给些在将来的实验中被验证是正确的predication则算是计算化学的最高境界了。
我想我们做化学的，关键是先发现一个问题（找到有意思的idea、project），然后想办法去解决这个问题。这里就是要看是什么问题，然后用什么工具了，不管是NMR、IR、UV、EPR等等，还是计算化学方法，只要能解决问题，就可以了。比如现在生物化学、酶反应非常热，在处理这类问题时，分子动力学当仁不让（分子动力学固然能够适应于大体系，但就目前来说，其还存在相当多的问题，准确性也不高。在处理一些成键断键等酶反应中心作用时还存在着很多局限。），但如果是一些关系到能源开发的电子转移、氢转移的小反应，我想从头算还是占据很大优势的。所以我从不觉得实验和计算哪个更好，没有啥东西是万能的，只是在需要的时候选择个工具而已。而一些做方法的无非是尝试着为我们提供更好更准确的工具。
这个版面现在颇有些人气了，大家都在作计算模拟，但方向可是五花八门，大家都谈谈自己现在在做什么课题，自己兴趣什么课题，用的是什么计算方法和软件？

QUOTE:

1、活动目的：
介绍计算模拟方面的研究课题与研究方法，增进大家对计算模拟的认识与了解。

QUOTE:

2、活动的内容及形式：
研究课题内容和研究方法的介绍，可以是自己的，也可以是自己了解的别人的。发帖者重新开新帖，并在标题前面注明【学术论坛】,比如【学术论坛】XXXXXX研究,帖子的形式如下（也可以自行设计）：
【课题名称】：（研究课题名称或者新思想，）
【课题来源】：（自然资金、863等）
【研究内容】：（课题研究内容简介）
【研究方法】：（根据科研情况介绍，比如采用的是DFT，QM，MD，MC，使用的软件等）
【计算感受】：（课题进行中的一些感受与体会，特别是经验分享）
【成果介绍】：（发表论文或指导试验的情况）

QUOTE:

3.活动日期：
无日期限制，长期开展

QUOTE:

4、活动奖励方案：
10～50枚金币；对于虫子评价高，回帖高，积极回复的，给予追加奖励20-50金币。特别优秀的，将提请超版奖励VIP0.015-0.05。

QUOTE:

Originally posted by 杨程 at 2008-3-5 10:08:
版主的这个提议很好，支持支持。
我是学计算流体力学的，现在偏向于水利方面的模拟，我们用的软件是MATLAB，主要用用有限体积法，用有限差分法离散方程。
其实数值模拟还有很多好的软件，正如版主所说数值模拟的 ...

QUOTE:

Originally posted by hawkingxq at 2008-3-7 11:51:
支持，我读硕士时主要模拟热流体科学，用的是FLUENT和ANSYS。现在涉及到反应动力学进展和过渡态生成物，所以在自学CHEMKIN和GUSSIAN03。我的感觉：
1.模拟的精确性，即模型的选择和边界条件的设定，是极其重要的 ...