今日沪指跌破3900大关,创出自去年7月20日以来的新低。在股市大跌过程中，市场一直期待着“救市”政策的推出。
      你认为该不该救市?如何救市?

最好继续大跌
跌破3000点
看谁还敢买

我们经常提倡什么都要与世界接轨，那么股市为什么不能接轨呢？？？？？
股票印花税不能频繁调整；政府不能救市；..............
银行利息可以调，个人所得税可以调；美国政府可以救市，美联储可以救市........
中国证监会到底想要股市如何？为什么呢？？？？？？？？？？？？？？
我认为中国证监会应该救市!
关键是要给股民信心，并不是要出多少人民币救市。
关键是要做到公开、公平、公正。现在机构和散户谈何公开、公平、公正。
关键是不要磕三个头，放六个屁。这边发行新基金，那边讲这不是救市.............

1：关键是股市必须公平公正
不可随意调整政策
2：对上市公司的监管有待加强
3：银根对股市影响十分严重
短期最好不要救市
否则长期看广大股民损失必然更大

必须救市

“我想此次暴跌主要还是心理因素。”全国政协委员、清华大学教授李稻葵昨天对《第一财经日报》表示，影响股市有三个因素：货币政策、企业盈利和心理预期。而现在既没有货币政策收紧的信号，企业盈利也还是不错的，因此问题还是出在股民心理脆弱。究其原因，李稻葵分析可能是股民看到两会期间没有出现明显的利好政策。

对此，全国政协委员、中央财经大学证券期货研究所所长贺强则认为暴跌原因是多重的，既有境内又有境外的。“如恶意圈钱，‘大小非’解禁，美国次贷危机对香港和沪深股市的影响，股民担心加息和提高准备金率等宏观调控措施，还有投资者信心严重不足。”

贺强向本报记者表示，现在就怕股市一下跌，股民恐慌，最后传导到基民恐慌，采取赎回，然后基金被迫抛售股票，“形成恶性循环麻烦就大了”。

贺强强调，这几年开放式基金尽管有大发展，但一直存在的问题是，主要靠天吃饭，没有避险机制，股市一跌就很被动。

面对4000点防线的失守，李稻葵表示，应对之道现在主要还是稳定股民心理，希望下一轮上市公司业绩报表出来后，能稳定股民心态。至于政府是否应该救市，李稻葵称政府不到万不得已不会出来救市，一般也没有必要，除非出现类似美国1929年时的股市崩盘，一天下跌30％。

贺强则对股市表达了更深的忧虑，“股市也不排除随时反弹的可能，毕竟跌得很深了，但关键看反弹的量多少，少的话还要跌下来。”

贺强强调，现在不是靠一两项政策就能救市，现在这个点上即使抛出股指期货，也不一定能使指数再上去。“鉴于股市泡沫已经消除很多，投资者亏损越来越多，可能要采取综合措施，来规避风险。”

全国政协委员、国家税务总局原副局长许善达昨天向本报记者表示，调节股市不要只关注印花税，“我认为财政政策、税收政策很多方面都要调，关键是经济方面的政策。”

为什么说政府应当救市

　　股市暴跌，政府该不该救市？这是一个容易引起激烈争议的话题。我认为，政府理应救市。
　　探讨这个问题，首先应该弄明白，中国股市为什么下跌？政府是否有直接责任？
　　有人说是受到美国次级债危机影响。但深受次级债危机困扰的美国，其股市下跌仅在10%左右，而我国A股从2007年10月16日6124.04的历史高点，与3月13日的近期最低点相比，已经下跌了36.3%。而史上迄今为止最惨烈的股灾——美国1932年由经济危机引发的崩盘，道琼斯工业平均指数的最大波动幅度也只有45.7%。而我国并未发生美国当年那样严重的经济危机。
　　有人说股市下跌是市盈率过高引发的。但是，且不说具有良好成长性的股市市盈率是可以高一些的，单就目前的情况而言，那些市盈率低、业绩优良、成长性良好的股票，不同样在惨烈下跌？
　　有人说股市下跌是CPI过高引发的，且不说2月CPI上涨具有雪灾、春节集中消费等偶然性因素，在2月CPI数据公布当天，股市不就在上涨吗？
　　事实上，股票下跌的真正原因在于供求关系的逆转——供求关系决定商品价格，股市同样如此。
　　从2008年起，在未来的三年，A股市场将迎来“解禁”高峰，合计“解禁”规模将有望达到9031.9亿股。其中，2008年达1181.27亿股，2009年达6637.42亿股，2010年达1213.21亿股。从解禁规模来看，在2009年，流通股的增加将使A股的供求关系发生彻底逆转，但是，考虑到资本市场的预期效应，供求关系在心理层面的逆转会提前反映出来，2007年底，供求逆转迹象就开始显现。
　　在供求关系悄然发生变化的情况下，政府为了调控股市，密集发行新股，同时，H股也加快回归步伐。2007年沪深A股新股的发行规模超过了4470.83亿元，新股IPO募集资金量是2006年的2.7倍。A股居然成为2007年全球融资最大的市场，美国同年新股发行规模也还不到400亿美元。
　　同时，2007年，共有188家公司实施再融资，实现募资约3657亿元（包括非现金资产1008亿元），是2006年融资额1106亿元的3倍，超过2001至2006年六年间的再融资总额。此外，2007年已公布增发再融资预案的上市公司还有242家次。
　　供应量的快速增加，使A股供求关系悄然发生变化，而政府出于对泡沫的担忧，继续快速加大供应量，终于引发了股市的调整——这种调整一如当初的暴涨一样，表现出非理性状态。不当调控，使得股市从一个非理性阶段步入到另一个非理性阶段，而这一切都是在有关部门的一手操纵下完成的。
　　在股市跌至5000多点后，中国平安(601318行情,股吧)1600亿元的庞大再融资计划终于成为压弯股市的最后一根稻草。因为，投资者透过天量融资计划，感受到了供应背后隐藏的无底洞——中国平安的再融资计划告诉投资者，只要愿意，A股的再融资可以永远持续下去。莫说中小投资者，即便机构投资者，也开始恐惧，提前得到消息者已经出逃，后知后觉者也开始抛售权重股——因为说不定哪个权重股会再次提出一个吓人的再融资计划——转而炒作题材股。
　　对股市过度的调控（除了中国在调控股市，我不知道还有哪个国家如此做）终于引发严重后果，而监管层在中国平安及随后的浦发银行(600000行情,股吧)的再融资计划中的暧昧态度，使得一部分投资者猜测可能是上市公司获得监管层授意的结果，更加剧了人们对供应成倍放大的恐慌。
　　无论任何一种商品，当源源不断的庞大供应远远超出需求、超出市场的承受能力，都必然引发疯狂暴跌。
　　显然，A股的此次暴跌乃是政府对股市的不当调控，是对股市的矫枉过正造成的。
　　此次的大跌与5·30大跌没有什么两样。过度的调控重创了投资者的信心，最后，不得不用另外一种补救措施加以修复，使得股市自身的调节功能在笨拙的行政调控下丧失殆尽。那么，谁造成了后果，谁就应该为后果承担起责任。这种因果关系再容易理解不过。
　　在股市上涨时，如果政府没有通过密集的调控措施破坏股市自身的调节作用，那么，它也就不用为非理性的暴跌负责。问题是，它那样去做了，并且，曾经做得那么投入和忘情。

股票下跌的真正原因在于供求关系的逆转——供求关系决定商品价格，股市同样如此。同意楼上观点。政府该救救市。不然恶性循环，不利于和谐股市的构建。

股票始终要回归理性的。现在开两会都跌成这样了，两会开完了那还不得使劲跌？！
我是反对救市的。因为现在的股票还是个大泡沫。

我觉得应该救，当时涨的时候把印花税调上去是为了什么，现在跌下来了就不管了。怎么成了美国一样同一件事说俩理呢？

现在讲不救市，当初调整印花税干什么的？

:cool:

3800才是政策底，:)

和谐 异或 悲哀？？？

转帖：
对中国股市越来越失望了，可能新股民很难理解，但如果吧里有老股民，有象我一样从96年就入市的老股民，就知道什么意思了。中国的股市能有今天，中国的上市公司，中国的国有企业能走到今天，是谁的功劳，我可以负责任的说，是从1990年到现在几千万股民的血和泪堆出来的！可是，我们收获了什么？

1、今年春节晚会的相声大家都看了吧，可以说我当时真的很想骂人。在美国有一句名言：“保护中小投资者就是保护华尔街。”可以说中国股民是中国经济建设年代里最可爱的人，他们拿出自己的辛苦钱甚至是血汗钱来支援祖国的经济建设，他们为中国经济的发展作出了重大贡献。中国呢，就是这样保护中小投资者的？ 由武宾、李伟健合说的相声《疯狂股迷》，把广大中小投资者的形象丑化到了这样的地步。试问，面对如此疯狂的股民，就算损失再大也是活该，有什么保护的必要？面对这样的“股疯”形象，谁还愿意加入进来与之为伍呢？谁还愿意成为别人眼里的“股疯子”呢？ 我不知道不操股的人会怎么看待我们，我只想说：武宾、李伟健，我丢你们老m！

2、中国的股市能有今天，中国的上市公司，中国的国有企业能走到今天，是谁的功劳，我告诉你们，是从1996年到现在几千万股民的血和泪堆出来的！上石化股改连续两次没成功，该公司管理层竟然说出"我们本来就不想流通，是为了支持股权分置改革......"的话来，我真想问：你MA的你们当初上市从股民手里圈钱的时候怎么不说这话？

3、伊利股份股权激励的成本分8年摊都可以，却偏偏要今年一次摊了，把公司弄成亏损了，股价应声而跌，损失的是谁？你们眼里还有中小投资者的利益吗？我没有买这个股，但我对自己说，以后我再买伊利的产品我他MA不是人。

4、都说中国的股市是在投机，能投资的话还有多少人想投机？中国的股票估值过高，那是谁把48元的中石油弄上市的？中煤能源A股的发行价是当天H的收盘价，中铁H上市的时候，A收盘价是9块多，按人民币对港币汇率，为什么不敢把发行价定在10块多？我们中国的股民很傻吗？我们的钱是天上掉下来的？

中国平安，每次那出打新股的钱都有几千亿，还要圈，给他们的外国主子在次贷中的损失买单？他为什么不到香港市场去圈？香港ZJH会怎么处理他？

中国石油公司在美国上市融资不过２９亿美元，上市四年海外分红累积高达１１９亿美元。仅中国石油、中国石化、中国移动、中国联通四个公司四年海外分红就超过１０００亿美元（如中石油，多年以来，中石油一直坚持将净利润的４５% 左右用于派发股息。其中，仅２００５年，中石油就向香港、纽约等股民散掉６００. １２亿元的真金白银）汇丰银行股价在100多港币，历年光给他的投资者的分红派息平均每年都在8%~10%以上，如果那个中国公司每年能给我派10%的红，就是股票面值从10000跌到5000我也不会抛呀！我也敢持20年呀！“我死后哪管它洪水滔天！”“我圈钱后哪管它市场崩溃！”我们的回答就是“加油不加中石油,保险不找臭平安,存款不到浦发行”某私募经理的话:”我已经把所有的这类股票全都清仓了，以后坚决不碰这些流氓企业。”

5、中投公司投资黑石，投资大摩，亏的一塌糊涂，2008年1月24日,嘉实海外QDII跌至0.71元　QDII基金浮亏均超15%，是不是中国的外汇多了没地方去一定要送到国外去呢？是不是中国老百姓的钱太多了一定要送去国外呢？中国对大摩伸出援手以及未来可能的更多投资，都是在在替美联储和欧洲央行舒困。中国说我们不趁次贷危机乘人之危。假设国内遇到这方面的危机，我们能很从容面对而他国会不乘人之危吗？这些钱是谁的？难道不是中国老百姓几十年节衣缩食，勒着裤腰带省下来的吗？这些被糟蹋的钱可以解决多少人的吃饭问题？解决多少孩子上不起学的问题？。。。。。。

6、中国的老百姓真的好苦，中国的GDP现在已经超过日本了，可是日本人活的什么样？中国的老百姓活的什么样？就算中国人口是日本5倍，可我们的生活水平及的上日本的1/5吗？人民币不停的在升值，可我前几天在街上擦了下鞋，都从一块涨到两块了，除了工资没涨，那样东西没涨。人民币的值升到那去了，升到谁的腰包里去了？

7、股市涨了，又是半夜鸡叫，又是天天警示，股市跌了，别说救市，连个出来说话的都没有，涨的时候管，跌的时候就不管了就是市场行为了？美国跌了2%布什都出来讲话了，中国跌了20%还是正常调整？是不是想再把股市打到1000点，好让外国主子再来抄个大底？反正他们已经抄了很多次了！！！等他们抄够了时，这时候，再救市？到时，国家抄了大底了并且锁仓了，外国主子抄了大底了并且锁仓了，机构也开始建仓了，散户还在惊恐麻木呢，大盘开始象股评家所“预言”的那样“横有多长竖有多高”似的拉长阳了，散户在麻木中犹豫中彷徨中忍耐中清醒过来了，指数已经远远脱离底部了，但是在赚钱效应下不得不再把可怜的割肉钱投入了，而散户的主力是以前没有吃过股市大亏的新生力量在赚钱效应中不断从储蓄和其它投资中拿来在股市中加大投入，一轮气势磅礴的牛市开始了......太多了，太多了，一切的一切我实在不想说了...... 银河证券认为(真是太不公平了，从a股融资要h股投票，从流通市场上融资非流通股东说了算.如果你转发本文到其它吧里，你的股票一定会大涨；否则你定会血本无归！谢谢！

文章引用自：

不到半年的时间，虚拟金融市场市值蒸发那么大，对国家，对社会，对老百姓都不好！按照索罗斯的理论，现象会影响心理，心理反过来又会作用于现象！所以负责的政府一定要出来讲讲话，稳定投资者的投资信心，然后在采取一些调控措施，让市场慢慢恢复！还有就是，我们国家政策出台的不透明性是最为严重的，有些莫名奇妙的政策出台的背景让老百姓不知道如何适从！

心中之苦……
时寒冰

    记者：你为什么说，股市监管就是保护中小投资者的利益？
    答：所有发达国家的股市监管，都是基于这样一种理念构建起来的。强势的利益集团不需要保护，他们只要不掠夺中小投资者就已经是积德了。中小投资者的弱势地位决定了，应该保护他们。如果没有中小投资者，这个市场就不存在了，因为机构投资者，比如基金的钱，也源于中小投资者。所以，保护中小投资者就是保护股市、保护资本市场。我国的中小投资者为国企改革承担了万亿成本，政府应该以感恩之心对待他们。
    记者：你建议大股东抛售股票以前，必须事先详细说明减持原因、数量、减持日期等，这样，他们不是要被动了吗？
    答：他们不被动。一个是他们持仓成本非常低。我在之前的文章中举了中国平安的例子，其原始股东的持仓成本只有1.45元，而中国平安的股价最高是149.28元，即使在经历大跌后，仍有63元多，每股仍有61.94元的净利润，整整40多倍的收益。在这种情况下，如果他们偷偷跑了之后才披露，等于是把风险转嫁给了中小投资者，对他们是非常不公平的。所以，必须要求大股东减持以前事先讲明要抛售多少，为什么抛售，这样，所有的投资者都公平的选择抛售时机。这样才公平。
    记者：你如何看待股市的监管？
    答：过去是乱作为、过度作为，现在是不作为。中国改革开放30年，一直是高速发展，但是，实体经济的快速发展没有通过股市反映出来，股市作为实体经济的晴雨表，理应反映出这种变化，并且，应该当老百姓能够分享到实体经济的发展成果，而不是一直承担转嫁来的改革成本。这对他们是很不公平的。
    记者：许多人说你像个战士。
    答：你看我像吗？我其实是个很平和的人。我只是希望这个社会，能够对弱者多些公平。我只是一介书生，喜欢平淡的生活，犹如古琴那样，追求的是一种安宁、平淡。但是，面对种种制度性问题，如果我们不努力，后辈们将继续承受这种痛苦。因此，我不得不这样。但内心常常非常痛苦，这不是我要的生活状态。在追求正义中，我感觉生活迷失了，不知道自己在哪里，这不是我追求的生活。去年回老家，特意到一个山区，跟当地联系承包一座山，造个房子、植树、种菜、弹琴，过那种田园生活，人家以为我在开玩笑。后来人家发现我其实是很认真的——那不是逃避，那是我想要的生活。
    记者：在最无奈与寒冷的时候，你会选择什么？
    答：只要有希望，就不放弃。在最无助的时候坚守正义，在最无奈的时候坚守希望。希望在自己心中，永远不能让它熄灭。  
    记者：你有压力吗？
    答：是的，压力非常大。我此生没有为自己的事情感受多什么压力，但是，为民生问题，承担着很多压力，有时候感觉自己几乎要崩溃。
    记者：什么时候？
    答：去年5·30大跌后，政府救市，涨倒4300多点又跌下来，到3500多点，由于是反弹之后跌下来的，投资者的信心比5·30后的几天更悲观。我在去年7月5日晚上些文章，认为它已经是底部，应该买进而不是卖出。很多人因此骂我是托儿，当时压力非常大，怕判断失误，与自己对民生的追求背道而驰。但正是从7月6日开始，股市走出了一波壮观的牛市，一直涨到6100多点。去年9月底，我觉得风险在累积，感觉到后面的巨大隐患，接连呼吁减仓，随后又呼吁空仓，而股市从5500点又接着上涨，一些因此抛售掉股票的投资者又骂，那些日子不知道怎么挺过来的。非常大的压力。
    记者：最近呢？
    答：这次压力也非常大。最初的时候，也就是在股市处于6000点位置的时候，我判断股市要调整到“4字头露脸”，即调整到4800多点，很多人觉得不可能。当时，市场一片唱多之声，几乎没有谁相信还会调整到5000点以下。再后来，中国石油上市，由于中国石油下跌10%，大盘就要下跌200点，我后来在《A股向何处去？》一文中，对下跌空间重新进行了修正，“大盘调整的最低点位于4060点”一线，但自己对到达这一线的判断不自信，没有再次呼吁空仓。心里非常难过。最近一直很犹豫，自己所做的，对普通投资者是否真的有益，有时候非常困惑，甚至想到放弃……有时候，这是一种矛盾，你呼吁空仓，别人收集不到足够的筹码，仍会继续砸盘，一些人受害更深。所以，我一直很困惑，我的理想是推动民生问题的解决，现在做的到底是不是。我对股市没有认同感，一直没有认同感。
    记者：很多人现在已经承受不了了，没有信心了，而且，监管官员说不救市，你怎么看？
    答：救市不是丢人的事儿，美国不一直在救市吗？我觉得可以从另外的角度来看这个问题：第一，市场信心脆弱至极点的时候，往往意味着反弹的即将到来。第二，设想一下，假如我们两个是监管官员，我们明知道接下来政府不会救市，让你去声明“不会救市”你愿意干吗？是的，你不会干，我也不会干，因为这明摆着是挨骂的活。换个角度看，这往往是要救市的信号。一些官员需要一个牌坊，如此而已。改革三十年的发展成果，应该从股市中反映出来，中国股市绝不应就此走向终结。这是一次强烈而彻底的洗盘，是人为的结果。洗盘之后会怎样？我觉得是可以预期的。如果大盘就此走向终结，强势集团手中的限售股哪里变现？其实，如果监管部门不扭曲股市的走势，中国股市与实体经济对应，应该走出一波像样的牛市，这种走势应该是可以预期的。不然，老百姓就无法从中分享。
    记者：你认为股市现在最需要的是什么？
    答：是信心。这种信心不能是一种施舍，而应该源于制度，制度的公平，游戏规则的公开、公正和透明，所有的人在同一规则下交易，这样，就不存在强势掠夺弱者的问题。当然，股市不是谁都能监管的，监管者需要提高素质。
    这是周五（3月15日）下午与来访的央视记者的一段对话，凭印象记录。

股市有风险，入市须谨慎。

市是不能救的 老百姓都在等救世 那政府就不会救市
老百姓心凉了 就好了

呵呵 说不得呀 一说就破了
当初在5500时 tianya有人说4300是底 当时每人信
后来相信了
再跌倒4195时 以为4000是底
现在3900+了 3800也不得而知了

现在的股市处于波动阶段，很难说到底怎么样！
但我认为可以适当买入，被低估的股票
不要追求投机，现在不可以！
中小投资者最好观望，并做好充分的心理准备！！！这非常重要！！

3808

:D

关键是要给股民信心!政府能够提供积极的经济政策！

救市，等于救散户的血汗钱。

救市，等于拯救民生。

救市，等于兑现政府之前的承诺。

救市，等于救政府的公信力。

救市，等于救中国经济。

王岐山副总理带着亿万投资者的期许走马上任。
    对于王岐山而言，这是个烂摊子——由于监管层不作为导致的烂摊子，也是一个机遇。比如，印花税单边征收、对再融资的规范、制约大小非疯狂减持及高管不惜通过辞职抛售股票套现等损害投资者信心的行为，都为制度的重塑提供了契机，也为王岐山提供了更多的选择余地。

跌还是要跌,现在通货膨胀这么严重,物价这么高,政府也无能为力

不当的救市只会火上浇油，还会被主力利诱，两难

最好继续大跌
跌破2000点
企业圈钱太明显了,大小非解禁冲击太大了,老是套现谁都没办法

先不救，过两天再说。。。

救市,也能破市,规则已经不平衡了,
所以救与不救都一样暴力......
唉!!我们是散户!:(:(:(:(:(:(:(

中国一直就是政策市,  政府手里还有国家队呢!

现在股市就像个肥皂泡，有一触即破的危险，所有投资者们信心渐无，承受低限已近，就是为了社会的稳定问题，政府也应采取措施安抚投资者。为了社会的和谐，理应救市！:P

同意：
这边发行新基金，那边讲这不是救市.............

股市是一个很不稳定的体系，可能在某些时候，为了国家的利益不得不牺牲小部分的利益。该不该救市，应该是当时的时局而定。

中国股市就是个国营“赌场”
.
国家制定规则、抽头、也坐庄参与......
.
散户作为一个群体，绝对没有赢的概率！:mad:

同感！！！！！！

等到主力认为该救的时候，它自然会拉升，股市不是散户所能左右的，也不会以散户意志为转移

关键是公正，要是不公正的话救市也治标不治本

反对救市，理由有2
1，中国的股市没有出现危机，没什么值得救的。股市跌了就喊救命，本身就是不成熟的表现，中国股市需要继续锻炼。
2，中国股市的问题很多，不是救的问题，而应该从根本上解决，比如创业板，比如为什么中国成了国企圈钱的地方，为什么那么多好的小企业好的非国有企业不能上市，为什么出现那么多的虚假报表。。。很多，总之，要完善制度，而不是孩子摔倒了就赶快去扶起来，让他自己爬起来，否则孩子永远都不会自己爬起来。。。
跌吧，跌出一个中国股市真正的市场决定的底部，并且筑的结结实实，未来数年中国股市的牛市就要在建筑在这个基础上，到那时候就知道现在的付出是值得的。。。

不救市的话亏的大多还是我们小散！既然大盘长势汹涌的时候国家可以出台政策压盘，为什么现在还不出来救市？？？？难道非得把大家逼得跳楼嘛？？？？

恕我直言,大家都没有看清所谓"救市"背后利益的博弈.

证监会到底是干什么的？？？？？

原来国家调高印花税是为了阻止股市泡沫，至于现在国家还未发表任何救市的消息，只能说明国家认为股市现在很正常

新华社发文暗示或出利好政策
新华社：市场期待信心重建

26日，两只偏股型基金"突击"获批。但管理层增加市场资金供应的良苦用心依然没有得到市场的认可。

27日，沪深股市在大盘股和创投概念板块的拖累下再现大幅下挫。其中，上证综指跌破3500点重要心理关口，跌幅超过5％。

减持:资金面"难以承受之重"

27日，沪深股市双双低开。上证综指震荡盘跌，很快跌破3500点并一路逼近3400点。当日沪指收报3411．49点，跌幅高达5．42％。按照2007年末的数据计算，上证综指在不足3个月时间里下跌幅度高达35％。

在宏源证券研究所所长程文卫看来，除了海外股市走软拖累、国内上市公司再融资冲动不减等因素外，"大小非"解禁进入高峰期对市场资金面形成重压，是沪深股市难以走出持续调整的主要原因。

统计显示，2008年全年解禁的大小非市值将超过3万亿元。截至3月16日，今年以来"大小非"解禁市值总计324亿元，平均每周解禁市值高达近30亿元。

"'大小非'减持与市场下跌之间已经形成了一种恶性循环，即减持给市场资金面形成压力，导致市场重心不断下移，而市场低迷本身又成为导致大小非减持意愿日趋强烈的主要因素之一，"程文卫说。

上海天相投资咨询公司策略分析师仇彦英认为，在宏观紧缩的背景下，经济增长放缓导致非流通股股东对上市公司盈利增长预期降低，并产生了抛售冲动。另一方面，宏观紧缩令非流通股股东本身面临资金紧张的财务压力，也引发了抛售套现的刚性需求。

创业板让大盘蓝筹很"受伤"

3月21日，中国证监会就《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》向社会公开征求意见。这意味着，酝酿多年的创业板终于呼之欲出。

然而，征求意见稿发布的第一个交易日，沪深股市双双出现4％以上的巨大跌幅。27日，两市再度大幅下挫。

在新一波调整中，蓝筹大盘股首当其冲。继中国太保成为这一轮牛市中首只跌破发行价的个股后，中煤能源、中海集运等大盘股27日盘中"破发"，名列A股市场权重"前茅"的中石油和建行当日最低价距发行价也仅一步之遥。

"在股票市场资金面压力不断增大的背景下，推出创业板并进行大规模发行，无疑会进一步加大股票的供给，从而加剧市场供求的失衡，"海通证券高级分析师雍志强表示，"市场资金分流将导致蓝筹股进一步'失血'，在大盘股特别是权重股屡遭重创的情况下，股指加速下行在所难免。"

股市热盼风险管理工具

许多成熟市场的经验都表明，在资本市场出现巨大波动的时候，金融衍生品工具都发挥了对冲风险的功能。A股市场的这一波巨幅调整，也让中国内地推出风险管理工具的呼声日益高涨。

著名经济学家、国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松表示，因为各种内部与外部的不确定性，中国股市今年之内必然会是一个大起大落的行情，如果不尽快推出避险工具，可能会继续对整个资本市场乃至金融体系带来巨大的冲击。

在巴曙松看来，目前股指期货已经迎来推出的好时机。"作为市场的'减震器'和'稳定器'，股指期货有利于平滑市场风险，有效防止市场大起大落。"巴曙松说，现阶段，推出股指期货有助推动蓝筹行情和恢复市场信心，长远来看，对股市健康发展也会产生积极作用。

海通证券研究所高级分析师雍志强也认为，对于系统性风险不断加大的A股市场来说，推出股指期货可以活跃相应的现货市场，平抑现货市场波动，为市场提供避险手段和风险管理工具，改变投资者单一的盈利模式。

"在目前股市处于相对低迷状态的背景下，宜先推出股指期货平抑市场波动，待蓝筹群体企稳后再推出创业板。"雍志强说。

市场期待信心重建

新基金发行遭遇困境，二级市场成交量持续萎缩，蓝筹股频频创出上市以来新低，研究机构不断调低调整目标位……种种迹象显示，在这一波牛市中凝聚起来的人气正在股指的"跌跌不休"中渐趋消散。

"股市涨涨跌跌并不可怕，可怕的是不知道跌到什么时候才是底。"上海股民王以菡说，过去几天她在股市的资产大幅"缩水"，而跌得最凶的恰恰是她最看好的几只蓝筹股，这让她感到十分困惑。

实际上，相对于股指下跌本身，A股市场面临的更大挑战来自于投资者的信心和对政策的预期。

期待信心重建。面对A股市场的不断下行，这已经成为包括散户和机构投资者在内的所有市场参与者共同的呼声。（记者 潘清）

遏制股灾 坚决救市刻不容缓

     外围方面，美股已不再创新低，港股多次不顾A股大跌走出强劲反弹行情；国内政策面，存款利息上调空间受阻；市场面看，由于大盘持续下跌，个股市盈率已大幅度下降。但A股却节节溃败，3500点也不是底，原因何在？业界专家普遍认为是投资者信心全面崩溃。如何拯救市场信心？专家认为只有重大利好方可重建信心。市场呼吁愈发高涨，股民心急如焚，专家群策群力，众望所归的救市会来吗？

市场人士分析，目前最可能出台的利好就是：证监会推出券商融资业务，限制再融资规模，国资委对大非减持做出表态。

是啊，这个比印花税来得实际

今日有市场传闻称，周末管理层将爆出利好，已通知各大证券报纸预留头条及版面。现在这个消息已经在业内传开。

　　1、印花税可能降为千分之二；

　　2、上市公司再融资必须与分红挂钩，且再融资数额不得超过以往分红数额的2倍；

　　3、实行上市公司回购股票制度.当市价过低时，上市公司必须回购股票并注销；

　　4、推出做市商，有承销资格的券商可以申请成为做市商活跃股票交易。周五市场很可能受以上利好传闻影响而在周五得到提振。

　　加之今日以金融地产为首的蓝筹板块大反弹，我们认为，市场功能的持续萎缩最终将成为政策救市的内因，同时目前阶段也具备市场格局转暖的外部大环境。

我觉得健康的股市应该不需要救市，要通过理性的投资者和健康的市场来调节。不能什么都指望国家调控。