|
【求助】GGA与LDA函数的区别?
作者: leijunfeng 发布日期: 2008-04-15
在dmol中的这两个函数有什么区别,在计算的过程中应该怎么取舍与选择?
|
|
相关回复:
作者: lxmn 发布日期: 2008-04-02
QUOTE: Originally posted by leijunfeng at 2008-4-2 11:03:
在dmol中的这两个函数有什么区别,在计算的过程中应该怎么取舍与选择? GGA是广义密度近似,LDA是局域密度近似。对于计算能量,LDA计算所得值一般大于GGA。对于弱相互作用,以前有人说LDA好,现在看来是GGA要好一些。对于不同体系还要看传统选择,参考文献。
作者: aylayl08 发布日期: 2008-04-02
LDA 适合的体系: (1) 密度变换比较缓慢的体系(例如金属体系)
(2) 高密度体系(例如过渡金属)
(3) 大多数结构优化过程
LDA 不适合的体系: (1) 对电子非常少的体系(例如化学反应中的过渡态)
(2) 对于结合能的绝对值
GGA在结合能(粘附能)方面更具优势
作者: lvjin 发布日期: 2008-04-02
GGA 低估结合能 高估健长
LDA 高估结合能 低估健长
作者: cuihang 发布日期: 2008-04-02
LDA只考虑r处的密度,GGA还考虑了r处密度的梯度
作者: leijunfeng 发布日期: 2008-04-10
LDA函数低估反应势垒, 有时会在你过去认为过渡态的地方产生一个极小值,因此,对一个严格的过渡态的寻找,你应该用一个更大的基组和剃度校正的函数.
作者: leijunfeng 发布日期: 2008-04-10
LDA函数低估反应势垒, 有时会在你过去认为过渡态的地方产生一个极小值,因此,对一个严格的过渡态的寻找,你应该用一个更大的基组和梯度校正的函数.
|
特别提示:本帖内容由 leijunfeng 提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,如果您对该内容有异议,请立即 发邮件联系通知管理员,我们保证在1个工作日内给予处理。
|