|
这样的基金格式符合要求吗?
作者: sialml 发布日期: 2008-05-04
国家自然科学基金面上项目的正文要求中:项目的立项依据为“(研究意义、国内外研究现状及发展动态分析,需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录。”,是否撰写的时候可以只附上主要参考文献,而不需要像正常论文书写格式——也就是参考文献以适当的格式,如[1][2],或(作者,年限)等形式出现在正文中呢?
[ Last edited by windyz on 2008-5-2 at 16:17 ]
|
|
相关回复:
作者: windyz 发布日期: 2008-05-02
如果文中不加标注的话,个人认为是不合适的,这样附加参考文献的意义就没有了。而且对于关键论点是需要参考文献作辅助的。
作者: zw9866 发布日期: 2008-05-02
自然是越规范越好,现在写这个申请都和绣花一样,不要怕麻烦。
作者: wuselht 发布日期: 2008-05-02
不需要,高分子著名愤青郑强专门强调过的,擦边球:cool::cool::cool:而且参考文献中最好有申请人自己的至少一篇论文;););)
主要看是否对自己有利:P:P:P:P
[ Last edited by wuselht on 2008-5-2 at 20:25 ]
作者: athird 发布日期: 2008-05-02
引用参考文献的形式也各有不同
有的(作者姓,年)的格式,有的[1][2]的方式
作者: zhenghaiw 发布日期: 2008-05-02
可能不同胃口的专家,态度不一样.但是不管怎么说要整齐,美观,格式统一
作者: sialml 发布日期: 2008-05-03
QUOTE: Originally posted by windyz at 2008-5-2 16:16:
如果文中不加标注的话,个人认为是不合适的,这样附加参考文献的意义就没有了。而且对于关键论点是需要参考文献作辅助的。 确实看不出各参考文献体现出的作用,文献列出了近年Nature的文章,但看不出文中哪些内容与这文献有关。
|
特别提示:本帖内容由 sialml 提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,如果您对该内容有异议,请立即 发邮件联系通知管理员,我们保证在1个工作日内给予处理。
|