小木虫 | 小木虫论坛 | 木虫之家 | 论文范文 | 期刊杂志宝库 | 影响因子 | 新闻导读 | 学术网址之家
博后专家 免费文献 生物材料 影音娱乐 生活健康 我的故事 科研经验 论文投稿 基金申请 教师之家 公务员 木虫出品
硕博家园 考研 考博 找工作 留学出国 外语 翻译求助 计算模拟 电化 晶体 环境 催化
分析 有机合成 化工技术 精细化工 化学工具 化学综合 高分子 材料综合 纳米 物理 药学综合 新药研发
医学综合 生物科学 地学 食品 理工 信息科学 理财 经济 管理 有奖问答 木虫知道 文献检索
检索知识 专利 标准 学术资料 学术工具 电脑资源 精粹资源          
当前位置:小木虫 >> 博后专家 >> 学者型科学家正在走向“濒危”[转]

网络资源推荐

学者型科学家正在走向“濒危”[转]


作者: yalefield    发布日期: 2008-09-08

徐坚

“濒危”即濒临灭绝。众所周知的濒危动物:如熊猫、藏羚羊、白暨豚、东北虎、扬子鳄、......。造成他们濒危的原因,无外乎是人类的过度捕猎、食物链断条、繁衍能力差、对气候环境不适应等等。濒危原本是灭顶之灾,却因祸得福而成为“国宝”、吉祥物,乃至梦工厂3D卡通片中的创作元素(《功夫熊猫》,你看了吗?)。 Keep it in your mind. 人类就是这样,失去(或者行将失去)的东西,才会觉得宝贵。但愿其拯救措施,为时不晚。

再看学者型科学家的case。

我所说的学者型科学家大致上具有这样的特点/风格:

他们以学术研究为乐趣,做研究全然为好奇心驱使。一旦揭示出自然的奥秘或者规律,可以让他们欣喜若狂,如痴如癫,而从未去想过会讨个什么大奖(不排除间隔一段时间也会想,他们也是人)。

他们喜欢聚在一起喝喝啤酒、咖啡/茶,或吃个便饭(都是自费),期间讨论一些共同感兴趣的学术话题(也不排除有时会有与生活相关的话题,如孩子,woman,他们也是人),不可预见地提出一些idea,或者是对悬而未决问题的solution/insight。

他们博览群书,功底深厚,并不一定高产,但却会一语惊人。在学术界受人尊敬,与他们之间的讨论会有“胜读十年书”的感觉。

他们的paper肯定是自己操刀,而非出自于弟子们之手。一旦问世,便引起massive citation (Note: not only in the papers, but also in the proposals and textbooks)。

我们科学界的先贤,不乏这样的人物。也正是他们奠定了我们今天的学科基础,也使我们有了今天的理论框架、教科书和job(饭碗)。

在西方国家,当你问及某教授研究做得如何时,可能会有以下几种评价:

(1)“He is a businessman.”

这句话可以有几种诠释:此人搞钱(funding)的能力很强;此人搞钱的能力超过其做研究的能力;此人通过做研究来赚钱、谋财(但不害命,是不是误人子弟就不晓得了)。

(2)“He is a politician.”

这句话也可以有几种诠释:此人的公关、运作能力很强;此人的公关、运作能力超过其做研究的能力;此人通过做研究来谋权、谋官,做学问只不过是弦外之音。此人对政治比对科学更感兴趣。

(3)“He is a scientist.”

这句话的真正内涵是“He is a real scientist.”大概就是我所说的那类“学者型科学家”。我在德国马普金属所工作期间,曾经在Guest House的厨房里,偶遇一位波兰物理学家。闲聊中,他说他认识葛庭燧教授,并同他讨论过问题。他对葛先生的评价便是上面那句话。让我至今记忆犹新。也对什么样的科学家才会有credit有所领悟。

环视一下你的周围,“学者型科学家”还有几多人?

环视一下你的周围,80后和90后的孩子们中追逐成为“学者型科学家”之梦想的还有几多人?

国际上的“动物保护主义”组织十分之活跃。那么,是否“学者型科学家保护主义”组织也该呼之欲出了?

气候和环境还在不断地遭到急功近利与愚昧之人类的破坏与践踏,仍可谓每况愈下。“学者型科学家”们:你还能挺多久?你挺了吗?你有希望成为“国宝”吗?
相关回复:

作者: yalefield   发布日期: 2008-08-02
发表评论人:杞人

政策使然也。
现在科技部、教育部、高校和各级领导都把科学基金当成科学成就的标志。一个人,不管他是否真的有成就,只要他弄到863,973,科学计划,重大项目基金,杰青基金,他就是宝贝。因此,大家真正感兴趣是科学基金而不是科学研究。这已成风气。此风不绝,学者型科学家在我国灭绝是迟早的事。我国科学技术落后也是永远的是。  

发表评论人:学术民工
这个问题可能在2000年左右开始泛滥,现在已是全社会都知道的秘密,连老伯伯老奶奶都知道。那些专家、教授都以科研的名义在圈钱和压榨,年近三十的研究生们或是一念之差或是就业压力或是沉浸在过去的学历年代,不少人还在向退休的父母要生活费来给导师做科研,并且毫无法律保障,即使有也用不上,这些领导们会不知道吗?可以查查现在有多少领导读“在职”买学位?他们比谁都清楚,但权利勾结官官相护,谁都不会管。偶尔有些有良心的学者发一下帖子,只能算是给那些学术民工一点点心灵上的安慰。
学生总是要走的,看看留校的年轻教师们,他们有学历没职称,外面同学还没当官,揽不到活,给别人科研打工同时自己生活也紧巴巴的,有朝一日上位了,有机会捞项目了,他们还会当那种熊猫型科学家?
再看看学校,现在许多学校的制度是逼着老师到外面拿项目赚钱,算奖金、评职称、当领导,很看重科研经费,具体发表了什么重要理论什么成果倒不重要,因为现在学校搞行政的也不懂,理论水平也低。而且现在学校都想搞建设搞房产,钱没投在学生或教师身上不知怎么就欠了那么多钱,在没有人性化的科研环境下,在这个笑贫不笑娼的社会,一个穷教授在现实生活是得不到尊重的。熊猫型科学家当他坐下来讨论时可能连买杯咖啡都心疼!
再说一句,现在专家的质量越来越差了,说句话也没什么公信力,有的成为了利益集团的傀儡,对现在的环境实在不乐观,主流媒体不揭疤,零零星星发一些帖子也毫无作用。  


发表评论人:ningjx

环境决定了生存方式
如果在当今社会在为学者型科学家就可能出现下列现象:

1、科研立不上项目,因而没有科研经费;
2、成果难以被审定,再好不是成果就不能被推广;
3、职称难以晋升,所以工资待遇就难以提高,物质生活没有保障;
4、领导就不会得意,一切好事都没有;

在解放前入党就意味着掉脑袋,多以入党的人是为了他人的利益而入党,因而在党的周围聚集了一群忠厚善良,为了他人而献身的好人;在解放后,入党由于党领导一切,想领导一切就必须入党,所以在党的周围聚集了一群为当官而入党的人。是呀,什么样的土壤适合什么样的作物生长。关键是领导为社会创造什么样的环境,如果想要学者型科学家就必须创造产生可以生长学者型科学家的环境。有了相应的环境,成长出学者型科学家就剩下时间问题了。

作者: zxf984   发布日期: 2008-08-03
说得好!!!!

作者: zxq6688403   发布日期: 2008-08-03
太对了

作者: 小叮当   发布日期: 2008-08-05
深有同感

作者: hqhe   发布日期: 2008-08-05
所以我对自己的道路相当的迷茫
想从事科学研究吧,水已经被搅浑了
干点其它的事情吧,又不甘心啊

作者: kevin20   发布日期: 2008-08-10
对极了~~~

作者: yyie   发布日期: 2008-08-10
国外都如此,更不用说国内了,目前我所在的实验室至少可以称得上这一领域世界前三了,大老板狂热的热爱科研,呵呵,实验室的众多人说他简直就是疯子,不可理喻,口里除了科研就是科研(就是那种聚个餐也谈科研那种)~~~~
上一个另外一个国家我待的实验室,老板就是典型的课题申请者,属于国外普遍的那种,经费至上阿~~
别标榜所谓的科研的,科研是给有钱人搞得,没钱有多少人愿意喝西北方~大部分人都在杂志上灌水,然后骗钱(申请经费)~~~西方也一样~

作者: fj_blueice   发布日期: 2008-08-10
是啊,看看自己的导师没得杰青的时候整天为杰青忙,现在得了杰青还是看不到人影,偶尔还抱怨大会小会没完,搞得他也没时间科研,不过言语间倒满是得意,没多少遗憾或什么的,奇怪的是他回国之前是以做实验很猛而出名的,我想大陆的环境确实没法培养,或者留住科学家,或者对普通学生来说也放不下一张安静做学问的书桌

作者: lbaoyi   发布日期: 2008-08-11
现在有多少还是纯粹的学者呢?都他妈的搞国家的钱。唉,世风日下啊。:mad::mad:

作者: xuzq_nj   发布日期: 2008-08-11
这种事情没办法改变,搞这种事情的都是既得利益者,也是掌权者,历史上自上而下的改革好像从来都没有成功过,除非革命。

作者: emulsiongt   发布日期: 2008-08-11
标题上应加"在中国"

作者: 星竹石   发布日期: 2008-08-12
学术民工

作者: tjdhn   发布日期: 2008-08-13
专家的质量越来越差了,说句话也没什么公信力,有的成为了利益集团的傀儡.说的好!
还严重同意六楼!

作者: wcxywsnow   发布日期: 2008-08-14
如同癌症,治也是死,不治是等死!

  学术研究者成为无赖,就赖在这个癌症的土壤上了,这帮人就是为政治出生的! 整人的手段比搞学术强,每个集团之间又形成利益网,最好能来个社会主义重建. 宰一批所谓的叫兽. 或把这些人送到火星上交给火星人得了!:D

作者: 有机2007   发布日期: 2008-08-14
严重地同意。

作者: jennyzeng   发布日期: 2008-08-19
我还是相信有真正搞科研的,我会很尊敬他们,并且努力向那方面发展!

作者: heroli   发布日期: 2008-08-19
唉,一针溅血啊

特别提示:本帖内容由 yalefield 提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,如果您对该内容有异议,请立即发邮件联系通知管理员,我们保证在1个工作日内给予处理。

相关网络推荐

网络资源导读


小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即联系管理员
京ICP备05001187号